WHO「健康な大人・子供への追加ワクチン接種は必要なし」と公式発表…従来の姿勢を一転[海外の反応]

スポンサーリンク
スポンサーリンク

WHO、ブースター接種推奨を撤回

従来の姿勢を一転

世界保健機関(WHO)は中国肺炎ワクチンの追加接種に関して、効果が限定的として、(高齢者や高リスク層を除き)健康な子供・大人に対しては推奨を継続しない方針を発表した。

この決断は、高齢者や高リスク層を優先する為や、接種や感染による大衆免疫の向上を理由にしているものの、海外ネット上等では「接種副作用の責任逃れを画策」との指摘も。

これまで、同機関は「継続的なブースター接種」を強く推奨してきており、米CDCや日本の専門家委員会なども、同機関の発表や研究を基に、接種推奨強化を進めてきた経緯がある。

しかし、近年、心筋炎・脳卒中等のワクチン副作用が多く報告されるに従い、継続的なワクチン接種における「リスク・ベネフィット」の関係を疑う声が、専門家の間でも高まっていた。

ファウチ博士引退が引き金?

この発表に先立ち、これまでワクチン接種を積極的に推奨してきた米CDCやNIHが、その方針を転換させ始めていた。心筋炎や脳卒中等、ワクチン接種の副作用を広く周知し始めるなど、これまでの態度を一変。その背景には、これまで米保健当局を率いてきたファウチ博士の引退により、「ワクチン推奨」への圧力が薄らいだとの意見がある。

米FDA・CDCが中国肺炎ワクチンによる脳卒中発症を警告

論文買収疑惑

ファウチ博士を巡っては、不透明な資金享受疑惑や、「都合の良い内容の論文(ワクチンの効果や中国肺炎の発祥元)」に対して、「(自らの関連組織である)NIH/NIAID等から資金援助を行った(参考)」など、様々な疑惑が取り沙汰されている。今回の引退は「(同博士の疑惑解明を進める)米下院の追及を恐れた為」等と、指摘する人々も多い。 

米保健トップ:ファウチ博士総資産が数年で倍増…ワクチン会社の資金供給疑惑指摘も

日本のワクチン論文でも…

日本のワクチン系論文においても、製薬会社等から直接的に資金援助が行われているケースが散見されており、2023年に長崎大学が発表した「コロナワクチン重症化予防効果」を示す論文においては、その関係者・機関が「ファイザーやモデルナ」等、製薬会社の支援を受けていることが、論文内で明示されている。(下図参照)

画像

参照論文:

https://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/news/include/file/article/images/2023/02/20230202.pdf(16ページ)

新型コロナワクチンの有効性に関する疫学研究について~オミクロン株に対する入院予防・重症化予防における有効性の暫定結果~
長崎大学、新着情報

NHKで記事化

この論文は、NHK等においても「コロナワクチンの有効性を示すもの」として大々的に報じられる一方、そうしたニュースにおいては、ネット記事においても、本論文のURLすら貼られておらず、利益相反の情報について、知る手段が限られる状態となっていた。(参考:論文のURLくらい貼ればいいのに…)

*上記記事内容において、解釈・事実等に間違いがある場合は、コメ欄にてご指摘いただければ幸いです。

-関連記事-

-個人的意見-

(´-`).。oO(

今の所「追加接種におけるリスクは”ない”」との見解みたいですが、もし今後、何か問題が発覚したときには、これまで接種を過剰に進めてきた医療関係者や関連機関の人々は、しっかりとその責任を取るべきだと思う…。

仮に無知故であれば、命を預かる立場としてふさわしくないし、仮に万が一、医学に基づかず、ワクチン利権の為だけにここまでの扇動を行ってきていたとしたら、それはただの犯罪。

関連する方々は、医師免許永久はく奪や公職追放をされてしかるべき。

中国肺炎ワクチンに関する記事について

-外部リンク(*自動選別)-

【画像】 めるるの下着姿、エ□い

情報


コメント&記事元:Insider

*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。

海外の反応


1.海外のパネリスト

最初から「追加接種に意味はない」と、知っていたんだろう?接種の副作用なんか、どうでもよかったわけだ。

 

2.海外のパネリスト

>>1

「接種・感染によって集団免疫が獲得された」…こういう言い訳によって、不必要に危機を煽った自分達の責任を逃れようとしている。

 

3.海外のパネリスト

ワクチン在庫を売り切っただけじゃね?

 

4.海外のパネリスト

>>3

そして次の儲け話(パンデミック)の準備へ。

 

5.海外のパネリスト

もはや誰もWHOの言う事など信じない。

 

6.海外のパネリスト

彼らには説明責任を果たすべき、多くの事柄が存在している。

 

7.海外のパネリスト

つまり、我々は本来必要のないものを、接種させられていたわけだ。

 

8.海外のパネリスト

今感染拡大が減少している要因って、本当に「ワクチン」のおかげなのかね?ほぼすべての人々が(無症状を含め)感染しているのだから、自然に免疫を確保したと考える方が自然ではないか?一部の医療従事者も「なぜ感染拡大が減少したのかわからない」と、困惑している。厳密にその原因を探ることは難しいはずだ。

 

9.海外のパネリスト

WHOは「フェイクニュース」機関の仲間入りを果たしました。

[スポンサーリンク]

---アンテナサイト様のおススメ記事---
ハイチがギャングが西部の街を衝撃、家屋や車両に放火し70人超を殺害!


 

10.海外のパネリスト

また別の「パンデミック」が起きるのかな?

 

11.海外のパネリスト

ついにWHOが自らの負けを認めたか。

 

12.海外のパネリスト

半年ごとにワクチンを接種すべき…そう言ってましたよね?

 

13.海外のパネリスト

ぶっちゃけ、これって「健康な人間が追加接種するのはリスクの方が大きい」ことを、暗に認めてない?

 

14.海外のパネリスト

接種しなければよかった…今、すごく後悔してる。

 

15.海外のパネリスト

これまでWHOは「科学」を信じてこなかったわけだね…

 

16.海外のパネリスト

彼らは「科学」に従っていたわけではない。「金」に従っていただけだ。

 

17.海外のパネリスト

WHO、CDC、FDA、Pfizer、そしてビルゲイツ…すべてが一つにつながっている。

(*綴りまちがってたので修正…;;)

 

18.海外のパネリスト

医療従事者は嬉しかろう…これ以上、人々を(ワクチン接種という)危険に晒す必要がなくなったのだから。

 

19.海外のパネリスト

これまで接種を「強制」し、それを拒んだ人間をことごとく「キャンセル」してきた挙句、今になって「必要ない」?ふざけんなよ!!

 

20.海外のパネリスト

彼らはただの犯罪者。必ず裁かれねばならない。ただの悪だ。

 

*よろしければご支援の程よろしくお願いいたします。↓

---アンテナサイト様のおススメ記事---
韓国人「悲報:結局はノージャパンが敗北、ガチでエグい規模のユニクロの売上高がこちらです…(ブルブル」=韓国の反応


コメント欄

  1. VNakF4TXp

    これWHOの一次資料に子供はワクチン打たなくていいなんて一切書かれてないんだよな
    陰謀論者は打たずにかかって後遺症に悩ませ続けられたり死んでも自由だから他人と接触しないでもらいたい

    4
    11
    • dNamsyTUR

      コメントありがとうございます。

      >>これWHOの一次資料に子供はワクチン打たなくていいなんて一切書かれてないんだよな

      原文によりますと…
      (参照元リンク:https://www.who.int/news/item/28-03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance)

      中程度のリスク層である既往症持ちの子供・青年等に関しては、初回、及び、ブースター接種が「推奨される」としつつ、定期的な接種については「健康利益が少ない」として、接種推奨を見送りとしています。

      (The medium priority group includes healthy adults – usually under the age of 50-60 – without comorbidities and children and adolescents with comorbidities. SAGE recommends primary series and first booster doses for the medium priority group. Although additional boosters are safe for this group, SAGE does not routinely recommend them, given the comparatively low public health returns. )

      一方、低リスク層の健康な子供・青年に関しては「初回、及び、ブースター接種が安全であり効果的」とはしながらも、「感染リスク」等を勘案して、接種の是非を判断すべきとの記述です。

      (The low priority group includes healthy children and adolescents aged 6 months to 17 years. Primary and booster doses are safe and effective in children and adolescents. However, considering the low burden of disease, SAGE urges countries considering vaccination of this age group to base their decisions on contextual factors, such as the disease burden, cost effectiveness, and other health or programmatic priorities and opportunity costs. )

      このことから低リスク層の子供や青年については、「接種そのもの」を求めているわけではなく、状況に応じて、その是非を(ある意味)各国家任せにしていると考えてもよいのではないでしょうか?

      そもそもWHOの見解は感染拡大当初からかなり変化を続けていますので、彼らが発表する声明全てが、常に正確とも言い切れないような気もします…

      >>陰謀論者は打たずにかかって後遺症に悩ませ続けられたり死んでも自由だから他人と接触しないでもらいたい

      どこまでを陰謀論とされているのかわからないのですが、少なくともWHOが当初述べていた「数か月ごとの接種が必要」という前提が覆されていることは確かです。一年前であれば、このような意見は「陰謀論」扱いされていたはずです。

      状況が変わっていることを考慮したとしても、こうした科学的、もしくは医学的に検討に値するものを「陰謀論」扱いしていたことが正しかったとは思えません。

      当然、荒唐無稽な理論に関しては注意をすべきであると思います。ただ、ワクチン接種による副作用について、まだまだ明確になっていない部分が多いことも事実です。ご指摘のように、未接種による「感染副作用リスク」が確実に存在している一方、接種による「副作用リスク」も、また考慮されねばなりません。その両者を慎重に検討することは、決して「陰謀論」として、扱われるべきものではないはずです。

      貴重なご意見感謝いたします。色々考えるきっかけになりました。
      今後ともよろしくお願いいたします。

      10
      1
    • RNVEkxTUR

      根拠のないデマを流布してる時点で陰謀論者と一緒じゃん…

      3
      1
  2. FNVFl4Tnp

    >WHO、CDC、FDA、Pfizer、そしてビルゲイツ…すべてが一つにつながっている。
    ・コロナ禍は超富裕層の黄金期、富を一気に拡大-世界で不平等広がる

    無知な庶民踊らせて、実際大儲けしてるしな
    味をしめて、またパンデミック()起きそう

    4
    3
  3. dORGM1TVR

    一応4回打ったけど5回目はいらないかなーと思ってる

    2
    2
  4. hNRFEzT1R

    じゃあ打った方がいいんだね

    5
    9
  5. BOakF4Tmp

    家族とも話し合って家族全員が一回も打ってへんわ

    8
    4
  6. hNREU1T0R

    いや打たんで良かった~
    マスク強制、ロックダウン、初のmRNAワクチン半強制等々…
    数年続いたただの新種の風邪に対しての世界的狂乱騒ぎは人類史に残る汚点となるだろうな

    8
    5
  7. NORGcyTUR

    昨年秋にアメリカに旅行に行った親戚は早々になんらかの感染症に罹ったそうな
    ワクチン4回接種していても家族3人中2人が罹った
    ただ滞在予定の最初のうちに罹ったおかげで滞りなく帰国できたそう
    4泊6日の旅行とかだと飛行機乗れなかっただろう
    海外旅行はまだまだリスクがあると感じる

    2
    1
  8. BNekUzTnp

    予防接種が大事ってことに異論はないんだけど
    それとは別口で
    アメリカの医薬品業界が信用できないんだよな
    昔から患者より金儲け感がとにかく強くて

    7
    1
    • JNVGsxTlR

      日本の医療業界も信用ならないよ。
      降圧剤や人工透析は闇深すぎ。

      7
      1
  9. BNekUzTnp

    一部のひとが
    別視点の意見に対して
    感情的で攻撃的すぎる…

    4
    1
  10. JNVGsxTlR

    河野デマ太郎はどう責任取るんだろうな

    7
    2
    • VNall6T0R

      初認定された死亡者の遺族のアカウントをさっさとブロックして無視してますよ現在進行形で

  11. RNek14TVR

    自分も打たなくてよかった。結局風邪すらひかなかったし

    4
    2
  12. NNRFExTWp

    ギアードバンデンボッシュやモンタニエ等が
    このワクチンが出た当初から警告してたよ
    人類史に残る犯罪ってね
    でもあらゆるメディアが陰謀論で封殺
    散々体には残らないと謳ってたスパイクタンパクも
    実際は体のあらゆる箇所に残って免疫機能不全を起こす
    今更だよw

    9
    2
  13. JOakExTlR

    自分も一回も打ってないが家族は全員5回打ってるし個人の選択に任せている感じ
    特に誰にアドバイス受けた訳でも無く単に嫌だから打たなかった
    会社での打て打て圧力も辞職をチラつかせて拒否させて貰ってるが、未だに何故嫌なのか?と、しつこく言われてて変わり者扱いをされてる
    まあ、職場の人員がギリギリなのでそれが出来たけど、もし人員に余裕が有れば切られるのかも知れんが、自分の選択なので甘んじて受けようと思ってる

    4
    1
  14. pNVGsyTmp

    ワクチンに限らず、薬はそれなりのリスクが有る
    集団免疫や感染者数を考え、今やワクチンのメリットよりもデメリットが上回ったと言う事だろ
    以前の話と何の矛盾も無い

    6
    • NPVFUzTWp

      コメントありがとうございます。

      >>今やワクチンのメリットよりもデメリットが上回ったと言う事だろ

      おっしゃる通り、「今」ワクチンのデメリットがメリットを(一部のリスク層において
      )上回ったことが確かである、ということだと思います。

      問題は「いつから」なのかということです。

      少なくとも私が2022年1月に調べた調査結果において、すでにブースター接種におけるデメリット(副作用)が、
      そのメリットを上回る可能性が示されていました。

      参考:
      https://foreignnews.biz/archives/post-109440.html

      こうしたことを考慮すれば、もっと早く、こういった結論が発表されるべきだったとは思います。

      ブースター接種の義務化やワクチンパスポート等、多くの問題を生じさせたことは確かですし、
      今後、起こりうる副作用の可能性も考えねばなりません。

      また、当時はこうした議論が全て「陰謀論」としてはじかれることも多かったです。

      WHOや各国医療機関における一連の姿勢は、様々な方面(ワクチン利権等)から
      検証されてしかるべきだと考えています。

      私個人としては、当初からのWHOの見解変移を鑑みるに、
      それほど信頼のおける組織であるとは思えません。

      ご意見感謝いたします。
      今後ともよろしくお願いいたします。

      3
      0
  15. FNakl5Tmp

    結局は陰謀論とあざ笑われていた話が正当だったってことだね

    3
    1
  16. RPRFl3TXp

    ノーマスク、ノーワクチンだったし期間中に二度風邪を引いたし同乗者も感染したのに、俺は抗原チェックもひっかからなかったから自然免疫で駆除されたんだろうな。
    つまりただの風邪だったのさ、ワクチンが有害とまでは思わないけど、無意味だったのは間違いない。
    免疫弱いやつはコロナにならなくてもどうせしぬ

    2
  17. RPVEkyTWp

    […] […]

  

最近のコメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました