首都ワシントン連邦地方裁判所のJohn Bates判事は、不法移民に対する強制退去処分猶予政策「DACA」の再開を、米政府に命ずる判決を下した。「DACA」を支持する判決は、これで三例目となる。
今回の決断においては、過去二回の判例とは異なり「既存の対象者保護」のみならず、「新たなDACA候補者の受け入れ」をも命じている。
以下はBates判事によるコメント：
”DACA政策の停止は「独断的」かつ「日和見的」である。米政府機関は、同政策の不法性について十分な証明を行っていない。”
これに対して、ホワイトハウス報道官：Sarah Huckabee氏は、強い不快感を示しながら、”これは犯罪を増長させるものであり、国家の安全保障において、重大な危機である”などと発言した。
DACA政策は、2012年、オバマ政権時に策定されたものであり、若年層の不法移民に対して二年間の合法的労働機会を与えるものである。現在までに、70万人の対象者が存在しているという。
//——————//
//News Info
//——————//
https://www.theguardian.com/us-news/2018/apr/24/daca-judge-orders-trump-restart-dreamers
https://www.apnews.com/05273ca69203429394912a574dd19b5e/White-House-condemns-ruling-on-Trump’s-‘Dreamers’-program
//——————//
//Comment Info
//——————//
[コメント元]
米ヤフー
https://www.yahoo.com/entertainment/judge-rules-trump-administration-must-013700478.html
[コメント傾向]
若干保守
[コメント選出基準]
人気・選択
//——————//
1.海外のパネリスト
DACAは、もともと臨時的な政策だったはず。立法府よって法律と認定されていない以上、この政策を恒久的に行い続けることは、不法であると言わざるを得ない。
2.海外のパネリスト
ここアリゾナ州においては、DACA対象者への学費支援が否定されている。つまり、彼らを米市民とは認定していない。
3.海外のパネリスト
>>2
不法移民達は一旦自国へ帰るべきなんだよ。そして、合法的な手続きを経てから、再びアメリカへと戻ってくればいいのさ。
4.海外のパネリスト
一体、どれだけの新規不法移民を受け入れさせるつもりだ？
5.海外のパネリスト
>>4
一人でも多すぎるというのに…
6.海外のパネリスト
>>4
「オバマ王」の時代には、彼らの身元調査すら、まともに行われていなかった。
7.海外のパネリスト
この問題は、たった一人の判事によって決められるような事柄ではない。DACA支持者達は今回の判決に狂喜乱舞しているが、あまり楽観視しないほうがいい。
8.海外のパネリスト
>>7
米国大統領に命令を下すことができるのは「アメリカ合衆国最高裁判所」だけである。
9.海外のパネリスト
こんなのは馬鹿げているよ。
10.海外のパネリスト
>>9
はい、君…「差別主義者」ね。
11.海外のパネリスト
”DACA政策の停止”だって？何を言っているんだ？DACA政策は当初の予定通り”終了”しただけだ。延長されなかったに過ぎん。
12.海外のパネリスト
>>11
判事達が求めているのは、DACA政策を”終了”させるのに値する”説明・根拠”だ。もし彼らを説得することができれば、DACAを穏便に止めることができるだろう。
13.海外のパネリスト
>>11
CNNの記事では、トランプがDACAを停止したと書いてあったけど？
14.海外のパネリスト
>>13
言わずもがな…これはCNNの記事ですよ？過度に物事が誇張されたフェイクニュースに決まってるじゃないですか？この記事内には、実際、いくつかの事実誤認がある。
15.海外のパネリスト
いつから米国の判事達は、自分達で法律を作り上げるようになったんだ？
16.海外のパネリスト
米民主党の要望：高税金・無国境化・社会保障費のバラマキ・不法移民優先社会・武器所有権の剥奪・男女共同トイレの導入…
17.海外のパネリスト
判事は法律に従って判決を下すべき人々であり、法律の性質をでっち上げる人々であってはならない。
18.海外のパネリスト
支持する政党（米民主党）に阿った判決を下す判事が多すぎる…彼らは法律にのみ従うべきだ。
コメント欄
三権分立や司法積極主義と言うより、単なる越権行為のような。
人道的な面から考えても移民保護は理解できるが
不法移民保護ってのがよくわからん
法に反するものには処置が必要なんじゃないの？
※1
そう感じるのは大陸法を採用している本邦と英米法を採用しているアメリカの違いからやろ
この記事は日本人には理解しにくい
裁判所は法律で判断するのだから嫌なら議会で不法移民阻止法作れば良い( ￣▽￣)
日本も在日帰還法作れよ( ￣▽￣)
※3
アメリカもいろいろ複雑な国家形態と政治システムだからねえ
連邦制国家は日本人には感覚的に理解しにくい部分が多いわな
>DACA政策は、2012年、オバマ政権時に策定されたものであり、若年層の不法移民に対して二年間の合法的労働機会を与えるもの
オバマ政権は他に不法移民の強制送還を免除する政策（DAPA）も行おうとしたが阻止された。
DACAは（母国の環境がよくない）未成年を保護する側面があったが、その親までは認めないという事だった。
不法移民をアメリカ人として取り込みたかったオバマ政権と、それを阻止したいトランプ政権。
一度国の内部に入り込まれてしまったので、不法移民をどう扱うかはトランプ政権の間でも解決できないでしょう。
※7
共和党は去年に代替案として、今いる不法移民には犯罪歴が無ければ仮の永住権を与えて、仕事なり学生なりして間全うに生きてれば10年後に市民権獲得の権利を与えるというサクシード法を提出してる。
それに対してトランプ大統領もほぼ同意した。
民主党が審議拒否を続けてるからこの1年で何も進んでないが。
不法移民に甘くすればする程、合法移民まで肩身が狭くなるだろうになあ。
これはもう反乱だろ
絶対に財界の圧力もあるよな。不法移民の強制送還策も結局はIT企業筆頭に財界総出で反対されて、今も宙ぶらりん状態なんだっけ？
最近、北と南で融和ムードだから在にち朝鮮人は朝鮮半島に帰らなきゃ。
兵役義務も無くなるから日本にいる必要はないでしょう？
アメリカは未開な国だからな。騙されてた人多いかもな
※12
外人や移民がようやく人口の1～2パーいった程度の日本と違い、向こうは既に白人系が6割切ってるから。だからお上が追い出すのは日本以上に困難になってる。
司法に携わる人間が不法行為を推奨するような判断を下すならそいつの懲戒請求をするべきだと思うんだが、出来ないのかな？
何で『不法』を許すんだ？合法的に手続きを行った人間の損じゃないか。それにアメリカは法治国家のはずだ。法律を守るものがバカを見る世界であってはならない。共和党以上に財界とベッタリな民主党が人権を語るとかふざけたもんだ
アメリカもああ見えて、中韓に負けず劣らずの人治国家だからな。だからほんの半世紀前まで人種差別が罷り通っていたし、今でもお涙頂戴モノや勧善懲悪モノのプロパガンダに簡単に騙されて戦争まで突っ走る。
そもそも白人がネイティブインディアンをぶっ殺して不法にぶんどった土地だからな。
不法移民に乗っ取られるのが一番理にかなってるわ。
いつもの左翼州の地裁判決
アメリカは裁判も政局化しちゃってるんだな
しかしCNNはまたフェイクニュースを流してるんだな
平成２９年７月１日現在の本邦における不法残留者数は，６万４，７５８人であり，前回調査時（平成２９年１月１日現在）に比べ，５１２人（０．８％）減少しました。平成２７年１月１日現在から一貫して増加が続いていましたが，２年半ぶりの減少となっています。
男女別では，男性が３万５，７０８人（構成比５５．１％），女性が２万９，０５０人（同４４．９％）となり，前回調査時と比べ男性が１３５人（０．４％），女性が３７７人（１．３％）減少しました。
1280件のコメント
不法者を裁く人間がなぜ保護するんだよｗ
国民の為にならない司法は最早司法ではない
＞男女共同トイレの導入…
これが、ゲイへの過剰な配慮の行き着く先か。なんか後退してるな。
男女共同トイレって、昔の男女分けられてないだけのトイレと何が違うんだ？
こういう時は何故かフェミは黙り込むんだよな。
※15.
司法が乗っ取られてるんだよ。日本も同じ。
裁判官が在日だと日本人が100%負ける。
懲戒請求出しても受理されないどころか脅迫してくる。
全く同じ時期に同じ手口で、メディアと司法を乗っ取って移民送り込む。
支那の世界乗っ取り工作は既に最終段階。
そもそもネイティブ以外は全員不法移民だろ
まずお前らが出てけよな
不法移民の支援って字面がひどい
詳細なことが分からないから
何とも言い難いんだけど
直感的には、
密入国とか不法残留とかの犯罪行為があったのに
原状回復しなくて良いのだろうかという疑問。
※27
インディアンの国はとっくに滅んでる
慈悲深い戦争の勝者に生かされてるだけに過ぎん
トランプは最後の白人大統領になりそう
※14
外国人が1~2%？なにを根拠に言ってるんだ
日本だってすでに３～４割くらい外人入ってるぞ
そのうち日本人が少数派になるし
国会やマスゴミ法曹、経済界は在日がしきってるだろ
※32
一応、日本の全人口に対する在日外国人の比率見て言ってるんですけど？
なのに3～4割って、警鐘鳴らしたいの？それとも危機感やヘイト煽ってオナりたいの？
※33
ただ日本人の場合は帰化したら日本人と数えるから移民1～2%とか言われて少ない印象あたえているけど、実際もっと多いのは事実
日本も不法入国者である在日鮮人を強制退去できる法律作らなきゃ！
「鮮人排除法」。
日本人のみなさん頑張りましょう！
日本政府は鮮人の人権より日本人の生命財産を守れ！
こういう政策って1990年代のクリントンの頃も行われていたんだろうか。
当時はまだ情報化社会じゃなかったから移民と言うと優秀な人が目立ったんだろうか。
香港の料理人とか凄いのもいたのは事実だけど今ではネット社会で旨い話に群がる馬鹿の方が多いというのが特徴かな。
だからそもそも1990年代の景気が良かった頃の欧米にはどうやっても戻れないのだよ。