「君の名は」
「聲の形」
（*あいうえお順）
/——————/
メディア：4chan
コメント選出基準：順番・選択
/——————/
1.海外のパネリスト
どう思う？
2.海外のパネリスト
*Keit愛
（*海外掲示板4chan発祥の謎アニメ風ショートストーリー。有名アニメのプロットを色々と拝借しながら作り上げられている…）
3.海外のパネリスト
>>2
う・せ・ろ♥
4.海外のパネリスト
聲の形一択！山田監督（*「聲の形」の監督）が、新海監督（*「君の名は」の監督）に、大差で大勝利。
5.海外のパネリスト
>>「君の名は」
音楽うざい。ストーリーがヌルい。大イベント依存型。うすっぺらいキャラクター。馬鹿みたいな進行。平凡なアニメーション。中途半端なテーマ。使い古された会話。総じて、ここ10年間で最低のアニメ。
>>「聲の形」
素晴らしいストーリー。繊細な編集。計算され尽くしたサウンドミックス。複雑なイメージの具現化。一部を除いた写実的な描写。記憶に残るキャラクター達。意味あるテーマ。2016年最高のアニメ。
6.海外のパネリスト
>>5
君と同じアニメを見たとは、思えないんだが？
7.海外のパネリスト
「聲の形」は、無理に泣かせようとしてくるのがちょっと…
8.海外のパネリスト
>>「君の名は」
とても幻想的であった。その一方で、映画用に（新海監督作品である）「秒速5センチメートル」と「ほしのこえ」をリミックスして、ハッピーエンドをくっつけただけであるとも、いえる。だが、「秒速5センチメートル」のように、映画鑑賞後にも残り続けるような強い印象は感じられなかった。間違いなく名作であるとは思う。でも、やっぱり…「言の葉の庭」に出てくるような…”ちょっとエッチィシーン”が無かったことが、非常に悔やまれる…
>>「聲の形」
最初の半分くらいまでは、すごくよく作りこまれていた。後半からは、メロドラマ臭がすごかったけど…なんとか漫画よりも良い形で、エンディングを迎えられていたと思う。漫画において描かれていた部分が、良くも悪くも色々そぎ落とされていた印象はある。この映画では、サブキャラクター達の物語を描くために、いくつかのストーリーが省かれていたけど、将也の成長を中心とした映画にするためには、それでよかったのかもしれない…
9.海外のパネリスト
>>新海さん（*君の名は）
*アニメ・エキスポのプレミア試写会では、スタンディング・オベーション（*立って拍手）されてた。
*すさまじいヒット。
*テンポがいい。
*技術的に感嘆すべきビジュアル。過去の作品からの驚異的なレベルアップ。
*満足いくエンディングと、記憶に残る主人公達。
*世界中の映画館で上映された。
*香港や韓国でもすんごくヒットした。
*9/10の観客評価。
*オスカーの候補になってる。
>>山田さん（*聲の形）
*京アニファンからの事前評価は高かったが、一般的な前評価は普通だった。
*動員数では「君の名は」の足元にも及ばぬ。
*多少公開館数を増やしたものの、あまり効果はなし。
*8.3/10の観客評価。
*非現実・不必要な描写のせいで、意味が伝わらない。
*漫画版ファンからの不評。
*もったいぶったエンディング。
*技術を見せびらかすための、なんちゃって映画風演出を多用したが、特に映画の出来には影響なし。
*しかも、それらの演出はTVアニメレベル。
*鑑賞後、数週間で忘れ去られる。
*いかなる賞も得ていない。
10.海外のパネリスト
>>9
4/10のレス。
11.海外のパネリスト
>>9
第26回日本映画批評家大賞は「君の名は」…ではなく、「聲の形」だったんですけど？
12.海外のパネリスト
傷物語…
13.海外のパネリスト
>>12
あ～…そういえば…あったね…
14.海外のパネリスト
>>12
「聲の形」や「君の名は」よりも良かった。
15.海外のパネリスト
僕は「聲の形」のほうが良い。深海監督は陰湿な感じがするから…「君の名は」のアニメーションは、優れていると思うけどね…
16.海外のパネリスト
「聲の形」の売り上げってどうだったのかな…京アニ…ちゃんと儲かったかな…不安だ…
17.海外のパネリスト
>>13
超儲かってる。
18.海外のパネリスト
新海さんはオリジナルストーリーで当てた。山田さんは、当たることが確実な有名原作を使わないと、ヒット作を生み出せない。
19.海外のパネリスト
>>18
*たまこラブストーリー…
（*山田尚子監督による完全オリジナルアニメ作品。by wiki）
20.海外のパネリスト
登場人物がキスすらしないので、両方とも駄作です。
21.海外のパネリスト
>>20
体が入れ替わる（*「君の名は」）のって、ある意味、キスよりすごくない？
22.海外のパネリスト
毎日毎日毎日毎日毎日…もうこの議論飽きた！！！！！………まだ続けるの？
コメント欄
そんなに毎日議論しているのかw
個人的にはどっちも好きだったんだがねぇｗ
「聲の形」の悪かった点は、「君の名は」と「この世界の片隅に」に近過ぎた公開時期くらいだったと思う。
二大巨頭に匹敵する風格はなかったにせよ、良作だったのは間違いない。
聲の形の方がすきかな
新海誠同郷だしずっと応援してたけど
良くも悪くも「君の名は」は万人受け「聲の形」は好き嫌いがはっきりとした作品でしょうね
片隅には勝てません
MyAnimeListのアニメランクでは、君の名は。が9.30で1位、聲の形が9.15で6位、片隅が8.39で160位だった
これだから4chanはダメだな
外人馬鹿やな
この世界の片隅にをスルーとか有り得へんわ
聲の形と片隅は売り上げでは、君の名はの足下にも及ばんだろ
でもまぁ、百年先まで何回も観られるのは片隅だけだわ、時代の流行りに合わせた作品はその時代にしか流行らない
君縄＝売れようとした
蟹＝泣かそうとした
片隅＝玄人受け狙った
そして狙い通りの結果になったんだから3作ともよく出来てる
声の形は原作よりマイルドになりすぎて淡々としてた
西宮サイドの葛藤が足りなかった、しゃべれたら良かったのに感がなかった
でも主人公にだけ焦点を合わせたのは映画化としては良かったのかもしれない
新海の粘着っぽいところはあの映画の良いところの一つだと思うが…
毎日毎日議論しても飽きないよ。
だって議論が楽しいんだもーん。
米10
君縄は時代に合わせたと言うより、一時代を作った。
個人個人の好き嫌いを超えて、この時代を象徴する代表作だよ。
三作品を観た上での評価
聲の形＞＞＞＞＞＞＞この世界の片隅に＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞君の名は。
この三本をきちんと観た上で「君の名は。が一番良い」と評価する人が居たら引くわ
まぁそんな人は流石に居ないだろうが…
片隅はメチャクチャ完成度が高いんだが
それでも原作が持つ主人公の意気地は描ききれなかった感
両方とも自分の好みじゃなかったかな・・・
特に聲の形は重いテーマ扱ってる分
合わなかったダメージが大きい
２つとも評判良いあたり
自分と世間のズレを感じて悲しくなるね
聲の形、いつまでもあの登場人物たち貼り付けただけみたいなキービジュ使ってるところをみると
原作サイドからいろいろ制限かけられてるのかなって気もする
何度も見て考えるのは聲の形
ギミックが分かるとお終いの君の名は。
自分好みの作品を持ち上げるために他作品の評価を下げる
>>9
まだアメリカで公開されてないからじゃない？
聲の形はオチが胸糞と聞いてなんとなく手が出せずにいた
コメ１１ うまいこと言うね。
米16
お前がそう思うんならそうなんだろ。
お前の中ではな。
アナ雪も糞だけどヒットした
君の名はも同様ってこった
ただの糞では大ヒットはしないよ
時代を作るとかは信者の戯れ言だが時代の雰囲気を表してはいると思う
タイタニックにしろアナ雪にしろカンナムスタイルにしろ
その時代の雰囲気にうまくマッチ出来たって事だろうよ
片隅は当時の知識や背景がわかってないと「性差別」「反戦要素の少なさ」で拒否反応が出るから海外では受けないだろ
planetarianの話題なしか
「聲の形」は観たあと胸糞が悪くなった。
「君の名は」はいくらファンタジーとはいえ三葉が生き返っちゃった事で
世の中にどのくらい影響あるのか？って疑問や
瀧と三葉の年齢差とか釈然としない部分が残ったな
俺の好きな順は、
原作聲の形＞君の名は＞劇場聲の形