米専門家「クリーンエネルギーでは電力需要を賄いきれず…停電発生の恐れも」[海外の反応]

記事

現在、米国においては代替エネルギー使用について「安定的電力供給ができず夏にかけて停電発生を招きかねない」とする意見が、専門家等を中心に指摘され始めている。特に、風力・水力・太陽光等のグリーンエナジーへの積極的な移行を進める州において、夏場の電力不足が懸念されている。

情報

コメント元：米FOX

*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。

-広告-

-記事紹介（*アンテナサイト様利用*）-

海外の反応

1.海外のパネリスト

俺は電気関係の技術者だけど、この記事の意見に完全に賛成だ。恐らく俺の同僚も同意見だろう。電力に関する決断は政治家ではなく、技術者が行うべきなんだよ。

2.海外のパネリスト

>>1

原発関連の技術者だけど、同意。エネルギー関連の役人・大臣達が、もう少し電気について勉強してくれたらと心から願う。

3.海外のパネリスト

>>1

基本、連邦政府は各州の電力供給方法に口を挟むことはできない。どうしようもないんだよ。

4.海外のパネリスト

凄まじい土地や動物達の生息地が切り開かれ、太陽光や風力発電の施設が作られている。だが、それらはクリーンエナジーなどではない。常にメンテナンスを必要とするし、耐久性も低い。環境にも害を及ぼす。

5.海外のパネリスト

>>4

バイデンは既存の化石燃料業界をぶち壊す為に、わざわざまだ「未成熟」な「クリーンエナジー」の導入を早急に決めたのさ。その結果、エネルギー不足に拍車がかかり、今の地獄インフレを招いたわけだ。

6.海外のパネリスト

>>4

フランスは世界でも有数の「クリーンエナジー」先駆者だよ…「原子力」という名前のね…

7.海外のパネリスト

バイデンは「（化石燃料による）エネルギー価格が上がれば、相対的にグリーンエナジー導入を加速させる！」なんて、大喜びしていたけどさ…現行のクリーンエナジー技術で生み出される電力量じゃ、とても今の米国が必要とする電気量を生み出すことなどできない。今現在でもたった6％弱だよ。

8.海外のパネリスト

>>7

オーストラリアでも同じことが起きている。「環境保護集団」によって無理矢理導入された「グリーンエナジー」によりエネルギー価格が爆上がりだ。

9.海外のパネリスト

>>7

そもそも太陽光にしろ風力にしろ、エネルギー効率はそれほど良くないからね…

10.海外のパネリスト

結局、グリーンエナジー技術を効率よく使うためには、化石燃料との併用は必要不可欠。無理にグリーンエナジーへの変更を進めた結果、化石燃料への課税・規制が増え、エネルギー価格の高騰を招いている。

11.海外のパネリスト

左翼の理想論（*グリーンエナジーによる全電力供給）が、現実社会を飲み込んでしまった…

12.海外のパネリスト

>>11

ホントにそうだよ。エネルギーに関しては「安定性」を何よりもまず最優先にするべきなんだ。

-広告-