IAEA「電源喪失でもチェルノブイリ原発の燃料冷却に問題はない」[海外の反応]

スポンサーリンク
スポンサーリンク

記事


国際原子力機関(IAEA)は9日、チェルノブイリ原発について、電源が供給されなくても使用済み燃料プールに水が十分あるなどの理由から、燃料冷却には問題ないとの認識を示した。(共同)

ソース:ヤフー

情報元


ソース:IAEA

*ウクライナ紛争を巡っては現在、真偽不明の様々な情報が錯綜しております。海外コメ欄でも多くの意見が書かれておりますが、できる限りバイアス無きよう、選択しています。予めご了承ください。

-広告-

 

海外の反応


1.海外のパネリスト

なんかウクライナ外相のツイートとは温度差を感じる…

 

2.海外のパネリスト

>>1

IAEAの発表が正しいよ。チェルノブイリ原発の核燃料棒はすでに古いものだし、空気中でも十分冷やせる。

 

3.海外のパネリスト

めちゃくちゃ聞きたいことが沢山あるんですけど…安全なのか、安全じゃないのかはっきりして!

 

4.海外のパネリスト

今のチェルノブイリ原発に必要な電力って、どちらかと言えば核燃料棒の冷却というよりは、システム監視に使われている。ソースは原発勤めの父親

 

5.海外のパネリスト

なぜIAEAはそんなことを現段階で断言できるの?調査員でも送ったの?推測してるだけでしょ?

 

6.海外のパネリスト

同原発はずっと前に稼働を停止してるし、燃料棒も安全に保管されている。電力が無くたって何も問題ない。

 

7.海外のパネリスト

ウクライナにおける原発問題解決は喫緊の課題である。チェルノブイリ原発事故によってどれだけ多くの人々が犠牲になったことか…。

 

8.海外のパネリスト

これほんとかな…(全電源喪失になると言われる)48時間後、IAEAの発表を心待ちにしているよ。

 

9.海外のパネリスト

全ては憶測。我々は今、チェルノブイリ原発の従業員がどのような状況にあるかすら分かっていないのに、なぜ安全か否かが分かるのか?

 

10.海外のパネリスト

「3.6レントゲンか…良くも悪くもない…」

(*チェルノブイリ原発事故時、高まる放射線量を聞いた管理者が述べたとされる言葉らしいです。ちなみに、3.6レントゲンは測定値限界で十分悪いんですが…実際はそれを遥かに上回るものだったそうな…)

 

11.海外のパネリスト

僕は専門家じゃないからよくわからないけど…核物質って冷却しなくてもいいの?本当にほっといてもいいものなの?

 

12.海外のパネリスト

この発表って実質「大丈夫だと思うけど、ヤバいかもしれない」って意味だよね?

 

13.海外のパネリスト

とりあえずIAEAによる査察団を一刻も早く派遣すべき。そのためにチェルノブイリ原発周辺だけでも休戦締結を急げ!

 

14.海外のパネリスト

IAEAはプーチンの機嫌を取るために、あえて事態を過小評価しているだけ。

 

15.海外のパネリスト

「危機的状態ではない」だって?「危機的」でなければ「安全」なのか?

 

16.海外のパネリスト

怠惰なロシア兵に支配されているチェルノブイリ原発が安全とは思えない…

 

17.海外のパネリスト

従業員が人質に取られ、テロリストが占拠する原発を「危機的状態ではない」とは…なかなか…

 

18.海外のパネリスト

IAEAってチェルノブイリ原発のシステムにアクセスできてないんでしょ?

 

-広告-

 

コメント欄

  1. lPRGMyT0R

    冷却に問題無いとしてもロシアがチェルノブイリを制圧していて手を出してるって現況がやばいのには変わりないんだがな

    8
  2. BNelEzTnp

    ロシア兵がバカみたいな余計なことして事態が悪化するに1票

    1
  3. pPRGc0TlR

    パニックが起きないように事実を伏せてるだけだろ
    冷却しなくて良い原発なんてあるわけないだろ

    1
  4. VNVEkwTXp

    大変な事になるのを望んでるコメントばっかでドン引き

    5
  5. BNREE1T0R

    そもそも論としてユダヤ人をネオナチと連呼してありもしない嘘を続け
    侵略戦争してきた妄言異常者達が舵を取ってる国だぞ
    そんな奴らの手中にあるのが嫌すぎる
    その内ネオナチが核を持とうとしていた証拠がこれだとか言い出して
    ウクライナ人皆殺しにしてきそう

    3
    1
  6. pOakExTWp

    チェルノブイリ原発だけだと考えているIAEAは、お花畑だなwwwwwwww

  7. pOemMzTXp

    一般的に考えて、電源が失われたからといって、事故から35年も経った原発が大爆発することは考えにくい。
    では電力が止まっても何も起きないかというと、そうとは言えない。石棺の詳しい構造がわからないので想像になるが、放射性物質の閉じ込めのために電力が必要な可能性がある。電力停止によって、内部の汚染空気による放射能漏れは考えられるが、破滅的な大爆発はちょっと想像しにくい。

  8. BOREkzTnp

    ただちには……だろうけどね。

  9. FOak14Tnp

    ヤバいって言ってるのはウクライナの政治家のツイッターだけなのに
    それをさも裏取りした事実のように報道するマスコミ

    2
  10. FOak14Tnp

    チェルノブイリはもう乾式だから
    ウクライナの政治家のツイートは完全なるデマだよ
    そんなのに引っかかるリテラシーの低い奴らばっかり

    1
    2
    • dOVFEzT0R

      チェルノブイリ原発に詳しい人なんて些少でしょうに言い過ぎでは?

      1
  11. VOREU0T0R

    実態はどうあれヤバいってことにしとかなきゃ駄目でしょ。だってこれからロシアを解体するんだから。IAEAはこの程度もわからんバカか、鼻薬が効いてるかのどっちかだな

    1

  

最近のコメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました