ウクライナ外務大臣「チェルノブイリの電力が絶たれた。予備電源による猶予は48時間」[海外の反応]

記事

ウクライナ外務大臣ドミトロ・クレーバ氏は、先程ツイッター上においてチェルノブイリ原発全電源喪失についてコメントを発表。

「現在、ロシア軍に占拠されている”チェルノブイリ原発”と”その核関連施設”に繋がる唯一の電力網が切断された。今、チェルノブイリ原発は（外部）からの電源供給を全て喪失した状態にある。世界各国がロシアに対して攻撃中止、及び、電力網修理保全の要求を行うよう求む。」

The only electrical grid supplying the Chornobyl NPP and all its nuclear facilities occupied by Russian army is damaged. CNPP lost all electric supply. I call on the international community to urgently demand Russia to cease fire and allow repair units to restore power supply 1/2

— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) March 9, 2022

「チェルノブイリ原発には自家発電機があり、48時間の電力供給が可能。しかし、それ以後は核燃料プールの冷却が困難になり、核物質の拡散の危険がある。プーチンによる野蛮な戦争は、全ヨーロッパを危険に陥れている。彼を今すぐ止めねばならない！」

Reserve diesel generators have a 48-hour capacity to power the Chornobyl NPP. After that, cooling systems of the storage facility for spent nuclear fuel will stop, making radiation leaks imminent. Putin’s barbaric war puts entire Europe in danger. He must stop it immediately! 2/2

— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) March 9, 2022

同大臣ツイッターのコメント欄においては、今後の懸念以外にも、使用から20年以上経た同原発核燃料棒の安全性について、多くの議論が繰り広げられていた。

—

UPDATE 3/10 0:35

・IAEAによる声明がでました。それに伴い本海外コメ中の「未確認情報」表記を修正。

IAEA「電源喪失でもチェルノブイリ原発の燃料冷却に問題はない」[海外の反応]

情報元

ソース：ウクライナ外務大臣のツイッター

*ウクライナ紛争を巡っては現在、真偽不明の様々な情報が錯綜しております。海外コメ欄でも多くの意見が書かれておりますが、できる限りバイアス無きよう、選択しています。予めご了承ください。

-広告-

海外の反応

1.海外のパネリスト

今チェルノブイリ原発に貯蔵されている使用済み核燃料棒は22年経過しているものだし、実質、冷却自体は2013年には停止されている。もはや冷却する必要のないもののはず。（*未確認情報）理解できないのは、すでに西側諸国の支援を受けているウクライナ政府が「なぜ事態を大げさに発表しているのか？」ということだ。電源喪失は懸念すべきことだが、危機的状況とは言えない。

2.海外のパネリスト

>>1

アンタの情報と、ウクライナ政府の情報…どっちが正しいと思う？

3.海外のパネリスト

>>2

気にしないほうが良い。彼が参考にしている評論家は「ザポリージャ原発の危機」を異常に煽りまくった結果、他の評論家から「のけ者」にされている人。

4.海外のパネリスト

ここまでの出来事が起きているのに、なぜ西側諸国は全てを「ウクライナ任せ」にするのか？

5.海外のパネリスト

全電源喪失まであと48時間。しかも、現場作業員は人質状態…これはもう悪夢だね。

6.海外のパネリスト

もしもし？NATOさん？聞いてます？

7.海外のパネリスト

「全電源喪失による冷却システム不全」が原発に与える影響は、日本の「福島原発」を参考にするといい。ただし、「福島原発」の場合は「稼働中であった」という違いがある。

8.海外のパネリスト

現在、チェルノブイリ原発にはロシアの国旗が掲げられているらしい。

9.海外のパネリスト

20年以上前の核燃料棒だろ？そんなの空気中でも十分冷やせる。（*未確認情報）ツイッターで読んだことを即座に信じないほうが良い。

10.海外のパネリスト

使用済み核燃料棒の冷却期間は大体5～10年のはず。20年以上経っているんだから、仮に冷却できなくても問題はないだろう。（*未確認情報）

11.海外のパネリスト

IAEAがチェルノブイリの監視システムにアクセスできないらしい…

12.海外のパネリスト

こうなることはロシアの侵攻時に分かっていた。「もし」ではなく「いつなるか？」という問題だったんだ。そして、チェルノブイリ以外にも、ウクライナにはまだ多くの稼働中の原発があることを忘れるな。

13.海外のパネリスト

それらの予備発電機をロシア軍が盗んでたりしない？

14.海外のパネリスト

>>13

ロシア軍は常に補給不足らしいからねぇ…

15.海外のパネリスト

なんで予備電源が二日間しか持たないんだよ！？

16.海外のパネリスト

>>15

通常時の停電であれば、それで十分だから。

17.海外のパネリスト

今チェルノブイリ原発にある使用済み核燃料棒は非常に古いもの…そこまで危険とは思えないが…

18.海外のパネリスト

これは実質ロシアによる核攻撃だよ。