感染率…
米保健当局CDCが製作した「中国肺炎変異種デルタ株」関連資料によると、同株は従来型の中国肺炎ウィルスと比べて「高感染性」・「（おそらく）より*重症化傾向」・「ワクチン接種後の感染力が未接種者と（おそらく）ほぼ同等（Breakthrough infections may be as transmissible as unvaccinated cases）」との見解を示した。（米NBC）
（*従来株と比べデルタ株の「高感染性・（中等症以上の）入院率増加」は確実に報告されているものの、「相対的な致死性の高さ」に関しては結論が出ておらず、「入院設備や医療体制」により各国でばらつきがある状態。ソース（*致死率に関する記述のみ参照：As for virulence以降～） ）
（注意：当サイトでは現在、新型コロナウィルスの訳語を「中国肺炎」に統一しております。なにとぞご了承ください。）
情報元
ソース：米NBC
反応傾向：賛否
選考：人気・順番・選択
-広告-
海外の反応
1.海外のパネリスト
イスラエルの報告では「接種後感染者」によって「長期間に渡る症状」を、示す患者が多くなっているらしい…
2.海外のパネリスト
なんで「接種者」における感染者数が報告されないのか？こうした報告は偽装といっても過言ではない。
3.海外のパネリスト
毎週「追加接種」を受けることになりそう…
4.海外のパネリスト
大学や職場でもワクチン接種が義務になっているし、拒めば退学や退職を迫られる。私の娘も、先日、接種を迫られたよ。
5.海外のパネリスト
もしこれで何かしらの副作用が判明したら、ワクチン製造会社は破産するね。訴訟が相次ぐだろうから。
6.海外のパネリスト
感染者数や入院率とかって、基本、人々を不安に陥れようとしている「数字のマジック」だよ。
7.海外のパネリスト
>>6
これまでCDCはワクチンを摂取すれば「症状がでない」といっていたけれど、最新の報告では「35000名」の「接種後感染者」が症状を示している。
8.海外のパネリスト
>>6
短期的な影響よりも、長期的な影響が怖いよね。
9.海外のパネリスト
「突破型感染（ワクチン接種後感染の通称）」っていう言い方はもうおかしい。これだけ多くの人々が接種後に感染をしているのだから。「一般感染」じゃないか。
10.海外のパネリスト
そもそもワクチン会社は最初から「感染予防効果は60～70％程度」と発表していたわけで…。そんなに驚くべきことではないでしょ。
11.海外のパネリスト
で、マスク着用は続けた方が良いの？まぁ、俺クラスになると、ソーシャルディスタンスなんて楽勝ですけどもｗ
12.海外のパネリスト
>>11
同じく。家で閉じこもって仕事するのめちゃ好き。外に出るときはちゃんとマスクするけどね。
13.海外のパネリスト
なんで今更こんなことがニュースになるの？「接種後感染」なんて、すでに報じられていた事じゃない？
14.海外のパネリスト
>>13
アメリカにおいては、接種後に感染を広げる可能性について、まったく議論されてこなかったんだよ。接種さえすればマスクを外していいと思う人々が、大量にいたんだ。それが現在の感染爆発の要因でもある。（*バイデン大統領も、5月の記者会見で、接種者がマスクをしなくていいとする趣旨の発言を行っている。）
15.海外のパネリスト
若い人たちがワクチンをうつメリットがあまりよくわからないんだよね。
16.海外のパネリスト
俺は中国肺炎に感染したし、それで父親も亡くした。だからモデルナを接種したよ。マスクが必要なことも分かるし、それで完全な防御にならないともわかっているけどね。
17.海外のパネリスト
免疫抑制剤を使っている私からすると、こうした感染が発生していることを、とても不安に思う。もう少しちゃんとしたデータを発表してもらいたい。
18.海外のパネリスト
たしか、CDCって「接種後感染者」の数を4月以降数えなくなったんだよね？（ソース）
-広告-
コメント欄
ワクチンは重症化を避けるだけで感染はするもんね
マジで今までみたいな日常ってもう二度と戻ってこないんじゃないんだろうか
中国は本当とんでもないことしたよね
ヒトラーよりスターリンより毛沢東より人をコロしてるよ
任天堂株式会社が最新のコメントをお送りします。任天堂バンザイ。
関係無いコメントしているんじゃねえ！
CDCの報告によれば
「デルタ株でもワクチンの完全接種者はウィルスを大量に生成する期間が非接種者より短い」だ
そこを抜いて報道するのはどんな意図があるんだ？
何が「ほぼ同等の感染力」だよ、メディアが勝手に決めることじゃないね
CDCはそんなこと書いてない
依然として非接種者間の感染が最大の懸念だと報告してるだろ
コメントありがとうございます。
＞＞「デルタ株でもワクチンの完全接種者はウィルスを大量に生成する期間が非接種者より短い」
こちらの記述に関しての情報ソースをお持ちでしたら教えていただければ幸いです。
確認させていただき、必要でしたら記事に追記させていただきたく思います。
＞＞何が「ほぼ同等の感染力」だよ、メディアが勝手に決めることじゃないね。CDCはそんなこと書いてない
ご紹介しておりますNBCの動画内でも報じられている通り「Breakthrough infections may be as transmissible as unvaccinated cases」との記載は、
実際にCDC内部で発表されたもののようです。もし間違いがありましたらすぐに訂正いたしますので、再度ご連絡いただければ幸いです。
＞＞依然として非接種者間の感染が最大の懸念だと報告してるだろ
おっしゃる通りです。今回の記事では「接種者における感染リスク」を中心にお伝えさせていただきましたが、
今後、非接種者間の感染リスクについても、関連する翻訳記事を作っていければと思います。
ご指摘感謝いたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
ソースの文を全部読んでもこの記事の言ってるのとまるで違うけどなあ
都合よく切り取って違う結論だすのって糞マスコミと変わらない
コメントありがとうございます。
分かりにくい表記で申し訳ありません。
第二段落の「ソース」アドレスで示しているものは「相対的な致死率」について
Cyrilyn博士が語っている内容（*具体的にはAs for virulence以降～）であり、
本文内容とは関係ありません。
本文内容はNBC動画内容および、その動画概要欄に書かれていたコメントを
参照させていただいております。
ソースの表記内容を変更させていただきます。
ご指摘感謝いたします。
見出しだけ読んだら、恐怖で顔が吊った、、、驚かさないで下さい。
日本人の多くは『噓つきは泥棒の始まり』と言われて育ったので、嘘は犯罪です。
隣の噓つきの犯罪国家の国民は騙した者を称賛し『騙された者を笑い者にする』が、
日本人の多くは騙した者を批判し、騙された者を慰める。
見出しで客を引き付ける商法は、必ず、潰れる。何故なら、商売は客に信頼されないと淘汰される。
諸外国よりも日本に老舗が多いのは、客を騙さない商売を心掛けるからです。
コメントありがとうございます。
CDCの内部資料としてタイトル内容が記載されている、ということになります。
「発表」という表現は正しくないかもしれませんので、訂正させていただきました。
今後ともよろしくお願いいたします。