概要

英製薬大手アストラゼネカの新型コロナウイルスワクチンについて、ドイツの政府関係機関が、65歳以上の高齢者への接種を推奨しないとの見解をまとめました。欧米メディアが28日報じました。https://t.co/SNZ1iZ19fF

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) January 28, 2021

海外の反応

ソース:ロイター

反応傾向：困惑

選考：順番・選択

1.海外のパネリスト

私75歳。昨日、同社のワクチンを接種したばかりなんだけど。どうすればいいの？

2.海外のパネリスト

文句言うくらいならドイツ人自身がワクチンを作ればいいだろ？

3.海外のパネリスト

>>2

ワクチンの性能について正しく評価することが悪いとでも？

4.海外のパネリスト

>>3

それはそうだけど、できればもう少し早く情報を出してほしいとは思う。

5.海外のパネリスト

これ他のEU市民はどうしたら…私の番がもうすぐきそうなのに…

6.海外のパネリスト

つまりアストラゼネカの発表に偽りがあると？

7.海外のパネリスト

>>6

確かフェーズ3の臨床実験において、55歳以上の被験者数が少なかったんだよね。今、その年齢層の臨床実験が米国等でも行われている。

8.海外のパネリスト

65歳になって急にワクチンの効力が失われるなんてことが、本当にありえるのだろうか？64歳ならいいの？

9.海外のパネリスト

>>8

免疫力の低下が関係してるんじゃない？

10.海外のパネリスト

>>9

65歳の誕生日を境に免疫力が落ちるとでも？

11.海外のパネリスト

勘違いしている人多いけど…「65歳以上には効かない」っていうわけじゃないからね？「データ数が少ない」って言ってるだけ。

12.海外のパネリスト

>>11

なんにせよ、高齢者を実験台にするようなことを早急に行うべきじゃないね。

13.海外のパネリスト

>>11

そもそもなんで高齢者のデータが少ないんだろう。ワクチンを一番必要としているのは、むしろそうした高齢者なのに。

14.海外のパネリスト

俺は英国人だけど、正直、イギリスの学者が言う事よりも、ドイツの学者が言うことを信じる。

15.海外のパネリスト

じゃあ若い奴らに優先して接種させればいいじゃない？

16.海外のパネリスト

俺は絶対に絶対にこんなワクチンを接種したりはしない！あまりに急ぎすぎている。もっと慎重にテストをするべきだ。

17.海外のパネリスト

どうせ英国のワクチンを推奨したくないだけだろ？同じような非英国製ワクチンなら、よろこんで接種するはずさ。

18.海外のパネリスト

>>17

わかる。ドイツの奴等は、何かにつけて政治的な影響を受けがちなんだよな。

[おすすめ外部RSS記事]

【すごい】藤子F不二雄が20年間続けた『ドラえもん』の描き方がヤバすぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

[相互RSS様]

[wp-rss-aggregator template=”rss%e6%a7%98″]