スポンサーリンク
スポンサーリンク

米WP紙「中国肺炎死者の大半は接種者…もはや”非接種者の感染症”ではない」[海外の反応]

記事


米ワシントン・ポスト紙は「もはや”非接種者達の感染症”ではない」と題された記事を掲載

同記事内では「中国肺炎変異種の存在やワクチン効能の減少、接種者の増加により、米国における感染死亡例の過半数以上が一回以上の接種者となった」等と伝えている。具体的には、昨年9月段階における接種者の全体死亡例に占める割合が23%であったが、今年1~2月には42%となり、そして、直近の8月には58%の感染死亡者を接種者が占めているという。

同紙の報道内容は結論として「(米ファウチ氏や米政府の説明に沿った形で)最新ワクチン&ブースター接種の必要性」を訴える論調にはなっているものの、他の米メディアやネット上などには同記事を根拠に「ワクチンの有効性」に対して疑義を訴える声が噴出している。


米WPの記事に掲載されていたCDCの元データを探ってみました。
https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/d6p8-wqjm

2022年8月米CDC統計

(対象:米国人 ワクチン種類:ファイザー等全種類対象)


ブースター接種者総数:
69,682,742人
同上感染死亡者数:
482人

初期接種者総数:
73,036,880人
同上感染死亡者数:
281人

接種者合計:
69,682,742人+73,036,880人
接種者合計死者数:
482人 + 281人 = 763人


非接種者合計:
約51,020,655人
同上感染死亡者数:
539人


接種・非接種合計感染死者数
482人 + 281人 + 539人 = 1302人

内接種者割合:
763/1302*100≒58.6%

内非接種割合:
539/1302*100≒41.3%

 


-外部リンク-

---アンテナサイト様のおススメ記事---
海外「めっちゃ高騰してる!」日本の古い技術が再び世界的に大流行して海外が大騒ぎ


 

中国肺炎ワクチンに関する記事について

 

情報


コメント元:米FOX

ブログランキング・にほんブログ村へPVアクセスランキング にほんブログ村

*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。

-広告-

 

海外の反応


1.海外のパネリスト

私は看護師をしているけど、この記事は正しい。中国肺炎患者で亡くなった方の殆どは接種者だった。大半は”合併症”を発症していたよ。中国肺炎そのものというよりかは、それによる「心臓疾患や肺疾患(*両方ともワクチンの副作用として知られる。)」で亡くなっている。

 

2.海外のパネリスト

最初は「ワクチンは感染を防ぐ」と言い、それが嘘だとバレると、今度は「ワクチンを接種すれば重症化や死亡率を抑えられる」とほざき、そして今、こうして事実が表に出てきたわけだ。

 

3.海外のパネリスト

>>2

アンタを含め、俺たち非接種者達は別に何も気にすること無いさ。俺たちの問題ではないのだから。

 

4.海外のパネリスト

>>2

なぜこれほどまで多くのアメリカ人が、自ら望んで「実験途中のワクチン」の「ギニアピッグ(実験体)」になろうとしたのか…まったく理解できないよ。

 

5.海外のパネリスト

接種を拒否したとき、家族から罵倒されまくったな…。そもそも、接種したら熱を出して、下手すりゃ2~3日寝込まなきゃいけないワクチンって…その時点で十分ヤバいでしょ。

 

6.海外のパネリスト

私の部署の人たちが私以外あと一人を除いて皆感染した。皆、ひどい症状だったみたい。私は非接種だけどケロッとしていた。あとの人たちは皆接種者だったよ。

 

-記事紹介(*アンテナサイト様利用*)-

 

7.海外のパネリスト

所詮、中国肺炎は「パンデミック(世界的感染)」などではなかったんだ。これはただ単に世界的な「パニック-デミック」だったんだよ。

 

8.海外のパネリスト

俺、非接種者だけど接種者面して生きてる…

 

9.海外のパネリスト

中国肺炎ワクチン=大手製薬会社の金づる

 

10.海外のパネリスト

ニューヨーク地裁も「非接種による職業差別は非科学的」として「解雇された非接種者の再雇用」を命じている。つまり、裁判所からもワクチン効能を否定されたわけだよ。

 

11.海外のパネリスト

バイデンや大手メディアが「感染拡大はすべて非接種者の責任」と、大騒ぎしていた過去が懐かしいな…まるでつい一年前のことのようだ…あれ?

 

12.海外のパネリスト

腐った選挙によって選ばれた腐った大統領と政権。その結果がコレさ。

 

*この記事が面白ければ是非↓

 

-広告-

 

コメント欄

  1. VNRE0wTmp

    DTの俺、最強

  2. JNRFUwTXp

    なにこのネトウヨこじらせた気持ち悪いサイト

    2
    7
    • lOVEU0TVR

      明確なソースありきで記事作ってるところにわざわざ悪意丸出しのコメントするお前が歪んでるぞ

      7
      1
    • JNRFUwTXp

      明確なソースがあろうとなかろうと気持ち悪い事実は変わらないしなんの反論にもなってないぞ大丈夫かタコスケ

      10
    • RNRE00TVR

      明確なソースのあるワクチン肯定的な記事をガン無視して否定的な記事だけ選ぶという恣意的なことしてるほうがよっぽど歪んでるのでは?w

      1
      6
    • FOVGd4T0R

      コメントありがとうございます。

      おっしゃる通り、今回の記事はかなり一方的な否定意見になるかと思います。
      ただ、肯定意見・報道に関しては、日本のメディアでも多く手に入ることができる状況で
      ありますので、ぜひ、そうした肯定意見・報道と共に、こうした批判的意見も合わせて
      ご覧いただければと思います。

      今後も批判的・一方的と思われる記事が続くかもしれませんが、
      できる限り信用に値するソースをもとに、制作していきたいと思います。

      よろしくお願いいたします。

      4
    • BPREF3TXp

      どんな記事作るかは自由だしね
      いちゃもんつける方がおかしい

      1
    • JPVGd3T0R

      あなたもご存知だと思いますがこの記事では中国で接種しているワクチンが私達日本人が接種しているものとは別物です
      中国で接種されているワクチンは中国の製薬会社で開発され製造されたものです
      その有効性は欧米や日本の専門家によって疑問符が付けられているものです

      1
    • JOVGt5Tmp

      あなたにはニュー速当たりがお薦めです。
      いっぱいオナニーしてください

      1
    • RNREF6TUR

      日本語で頼む

  3. FNRFkzT1R

    んー…例えば接種者90非接種車10だとしてその内接種から6、非接種から4が死者なら人数だけ見たら6対4で大半が接種者と見れる訳よね、どうなんこれ?wかたや90分の6と10分の4……
    例えばの話だけどね

    1
    • FOVGd4T0R

      コメントありがとうございます。

      米WPの記事に掲載されていたCDCの元データを探ってみました。
      https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/d6p8-wqjm

      2022年8月CDC統計


      ブースター接種者総数:
      69,682,742人
      同上感染死亡者数:
      482人

      初期接種者総数:
      73,036,880人
      同上感染死亡者数:
      281人

      接種者合計:
      69,682,742人+73,036,880人
      接種者合計感染死者数:
      482人 + 281人 = 763人


      非接種者合計:
      約51,020,655人
      同上感染死亡者数:
      539人


      接種・非接種合計感染死者数
      482人 + 281人 + 539人 = 1302人

      内接種者割合:
      763/1302*100≒58.6%

      内非接種割合:
      539/1302*100≒41.3%

      表の見方など間違いがあるかもしれませんが…
      ご参考までに。

      3
  4. NOakUwTWp

    ワク厨大発狂www

    頭悪いから事実が認められないんだよな、わかるわかるゥーwww

    1
    • lOelF3T1R

      ワク厨も何も効果は半年ぐらいしか続かないって情報は初めからわかってるでしょ。
      接種したから一生効果あるわけじゃないしこのデータはワクチン打ってからどれぐらいで感染してなくなったってデータがないから不完全だよね。

      1
      1
  5. FOekU1TkR

    日本もこんな風に客観的に数字を出して欲しいよ
    打て撃てドンドンしか言わないから
    なにがあっても因果関係なしだし

    5
    2
  6. hOREkwTkR

    コロナワクチンは別にシュレディンガーの猫じゃないんだからさぁ。せめて臨床医の話をしっかり聴いて一部の逆張りではなくてやはり多くの学者の意見が一致している部分は認めるのが素人だけれど先進国でそれなりの教育を受けた人の行動だと思うんだが、何故か自分のほうが頭がよく真実を知っていると思う人って一定数いるんだよね。コロナについては0か100で考えるのだけはやめたほうが良いと本当に思うよ。

    1
    • NOakUwTWp

      こうやって「学者の言うことは正しい」って盲目的に信じ込んで、それを他人に押し付ける方が頭おかしいでしょ。それってただの権威主義の独裁に過ぎない。

      今回は明確な統計データが出てるのに、「学者の方が正しいんだもん!絶対なんだもん!」ってケツ丸出し以上にアホ丸出しでしょ。

      3
      2
    • RNREF6TUR

      学者による明確な統計データは無視しておいてこの言様よ
      自分が何を言っているか理解しているのか?

      お前は統計の妥当性も疑わずに自分が信じたいことを盲目的に信じ込んでいるだけ
      まさにアホ丸出しの無学

      3
  7. JNRFUwTXp

    でもワクチンは有効という明確な統計データは無視するんだろ?w
    そもそもこんなのは接種時期や期間を無視した恣意的な統計であると、まともな頭を持っていればすぐにわかることなんだよなあ

    4
  8. lPRGs0T0R

    明確なデータが出てる?
    では接種してから死亡までの日時のデータ教えてくれ
    ワクチン打ったからもう大丈夫という輩未だにいるからな

    4
    1
    • NOakUwTWp

      これな
      価値のある統計データかどうか
      全く理解できてないワク厨多過ぎて草だわ

      1
      1
    • JNRFUwTXp

      その価値のある統計データとやらはどこにあるの?w

    • JNekl6TkR

      ↑↑
      価値のある統計データ?
      接種してから死亡までの日時データをださないといけないのはワクチン否定者だということ理解してる?
      頭大丈夫?

      1
      1
  9. RNREF6TUR

    取り敢えず、せめてワクチンを打ってから半年以内に絞って割合をあげてくれ
    ワクチンはそんなに長続きしないということは当初から言われていた
    接種時期には全く触れていないし、死亡者のうちワクチン接種者の割合が20%代だった去年から、今年に入って40%から50%に増えたことの原因や考察も一切なしでは話にならん

    昨年より増えたからワクチンは懐疑的?では昨年20%だった理由は?それらを無視しているようでは恣意的な統計と言わざるを得ない

    1
    1
    • RNRFV6TUR

      ワクチンバイト儲かりまっか?

      1
  10. NOakUwTWp

    何か暴れてる人いるけど、自分では信用できる統計や発表を一切提示しないよね。野党みたい。

    4
    1
    • JNRFUwTXp

      提示しないこととこの統計のやり方がおかしいという事実にはなんの関係もないよ
      その論法は幼稚

      1
      4
    • NOakUwTWp

      マジで野党と同じw

      3
    • JNRFUwTXp

      反論もせずにオウム返し、正にお子様論法
      少しは成長したまえ

      2
    • JNRFUwTXp

      なんか勘違いしているようだけど、信用できる根拠を示す必要があるのは反ワクチン側の方だぞ?
      まあ馬鹿そうな子供みたいだし、わかんねえか

      そんな信用できる根拠がほしいならWHOなり官邸なり厚労省やら製薬会社やら感染症センターのホームページでも見たら?
      信用できる統計や発表を一切提示しない?今更何いってんだよ猿かお前は
      少しは頭使って生きろよ?

      4
  11. JNVE01T1R

    ワクチンの有効期間内の罹患や死亡なのかどうかすらはっきりしないものは価値のあるデータとは呼ばない。
    そして不正確で無価値なデータからはどんな結論も出すべきではない。
    自分が支持する結論のために不正確なデータを引用した時点で、信頼すべき根拠が無くなるからだ。

    科学や医療は最初から立場を決めて論じる思想闘争の場じゃない。
    信頼に値すべきデータから、ワクチンの是非を論じるのが道理だから。

    1
    2
    • FOVGd4T0R

      コメントありがとうございます。

      今回ご紹介させていただきました元データは米CDCが統計を取ったものになります。
      これは各月ごとの米国内「感染者」及び「感染死亡者」をまとめたものです。

      それぞれ接種者・非接種やワクチンタイプによるソートも行われております。
      ただし、ご指摘の通り、具体的な接種時期や感染状況などは母数が多すぎることもあり、
      元データからは推測不能です。

      一方、CDC自体の信憑性につきましては、日本の専門家委員会も、ほぼ同団体の方針を批准する方針を
      取っていることからも明らかな通り、一般的には信用に値するものと思われます。

      ただ、今回のデータのみでは、結論を導くことが難しいことは確かですし、
      あくまで参考データの一部としてご覧いただければ幸いです。

      若干表の読み方が難しくはあるのですが、今回、私が参考にした資料としましては、
      https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/d6p8-wqjm
      のページ最下層部にある表の「NEXT」を押して頂き、「Showing Rows 799 to 812 out of 825」という表記がでた中間あたりにある
      「death AUG 2022 202233 all_ages all_types」の欄になります。

      最初の方は「感染者統計」になっているようですので、ご注意ください。

      2
  12. NPVGcyT0R

    いやいや、バカが暴れてるけど普通に悪魔の証明じゃん。

    ワクチンが本当に効果があるなら、それを証明すべきだろ?もしそれに反証が存在するなら、それに対して科学的、統計的反論でそれを明示することで黙らせるべきなのに、印象論、感情論だけで反論を黙らせようとしてる。実にパヨク的権威主義と言えるね。

    この件だけで、どれだけワク信が欺瞞に溢れる権威主義の奴隷かといのが証明できたと断言できるだろう。これは価値のあるサンプルだと思う。ゴミとしてw

    2

  

最近のコメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました