台湾：マンションで火災発生し46名が死亡…グレンフェル・タワー火災との類似点も…[海外の反応]

マンション火災…

１４日未明、台湾南部の高雄市で発生した火災。マンションなどが入る地下２階地上１２階建てのビルが焼け４６人が死亡、４１人がけがをしました。

ソース：ヤフー

（注意：当サイトでは現在、新型コロナウィルスの訳語を「中国肺炎」に統一しております。なにとぞご了承ください。）

情報元

ソース：英BBC

反応傾向：グレンフェル・タワー火災との類似点を指摘する意見多い。また、五毛さんがバカにした意見をちょこちょこ投稿。

選考：人気・順番・選択

-広告-

海外の反応

1.海外のパネリスト

グレンフェル・タワー火災を直接目撃した「身体障碍を持つ人物」として、どの世界でも「障碍者」や「年金受給者」をこうした「不安定な建物」へ押しやる社会体制には、非常に憤りを感じる。

（*2017年6月14日にイングランド・ロンドン西部に建つ高層住宅棟（タワー・ブロック）「グレンフェル・タワー」で発生した火災英国内では第二次世界大戦後最悪の死者数70人（死産の赤ちゃん1人を含まず）を出した。低所得者層が多く住んでいたとされる。By wiki）

2.海外のパネリスト

愛すべき家族を失った方々に哀悼を…

3.海外のパネリスト（*多分五毛さん）

>>2

こういうところにそういうコメをいちいち書き込むことに、いったい何の意味があるのか？

4.海外のパネリスト

>>3

彼は敬意を示しているだけだ。何も問題ない。

5.海外のパネリスト(>>2)

>>4

敬意ってなんだよ？ユーチューブのコメ欄なんて、誰も気にしちゃいないだろ？

6.海外のパネリスト

建物の構造を批判することはできないよ。現在の安全基準が制定される前に建てられたものらしいからね。ただ、あまり管理が行き届いていない建物ではあったらしく、火の回りが早かったのも、そうした要因があるのだろう。

7.海外のパネリスト

新たな「グレンフェル・タワー火災」の悲劇だ！当局は然るべき対応をしているべきだった！

8.海外のパネリスト

建築に関する新たな技術がいくら生まれようとも、既存の建物を取り壊すことはなかなか難しい。こういう建物は世界中至る所にある。

9.海外のパネリスト

この火災に対して、非常に冷酷で冷笑的なコメントをする輩がいる。なぜそういう奴らが存在するのか？

10.海外のパネリスト

>>9

五毛さんだよ。彼らは台湾人を敵であり、下等な存在だと思っているからね。

11.海外のパネリスト

>>10

犠牲になったのは一般人なのに…政治とは何も関係ないじゃないか…

12.海外のパネリスト

>>11

キーボード戦士は臆病者ばかりだよ。

13.海外のパネリスト

>>10

ほんと、五毛を一杯みるね。

14.海外のパネリスト（五毛さん？）

>>13

台湾の連中だってネット上にコメントを書き込んでいるだろ？世界中全てのコメントを中国人がしているとでも思っているのか？まぁ、確かに中国政府の方が金払いは良いだろうが。

15.海外のパネリスト

こういうところには住みたくないな…それなら潜水艦で生活する方がマシだ。

16.海外のパネリスト

多分避難路が封鎖されていたんじゃないかな…治安が悪い場所とかだと侵入者が入ってくることを防ぐため、そうした避難路が管理者によって封鎖されていることがよくある。前にフィリピンのセブ島に行った時も、多くのホテルが同じような対策をしていた。

17.海外のパネリスト

きっとこういう建物にしか入居できない人々だったんだろう。それを想うとなおさら悲しい。

18.海外のパネリスト（*台湾の方）

台湾においては近代的な防火法が制定されていますが、同法律制定以前である1970年代の建築ラッシュ時のビル群が、未だ多く存在しています。そうした建物では、スプリンクラーや煙探知機が設置されておらず、また、階段は可燃性の素材で作られている場合もあります。さらに、事態をより深刻させた原因としては、台湾の文化として「死者を追悼する為金を自宅で燃やす」習慣があることです。こうした行為は、台湾においてよく見かけられます。

-広告-