不正会計等の罪で日本当局に逮捕・保釈、後に国外逃亡したカルロス・ゴーン氏が、滞在中のレバノンで会見を行い、日本当局の対応を批判した。
会見中、ゴーン氏は「日本の司法制度は国際基準に達していない」・「私は正義から逃げたのではない…弾圧と政治的迫害から逃れたのだ！」等と述べ、「自分と自分の家族を守るために、国外脱出する以外、他に方法がなかった」とも語った。
日本当局の取り扱いに関しては「残酷（brutal）」という単語を用いて形容しており、窓が一つしかない狭い部屋に閉じ込められ、シャワーも一週間に二度しか浴びれなかった等と、130日間過ごした日本の拘置所における、自身の境遇を伝えた。（BBC）
BBCの反応（60コメ）
傾向：賛否両論
選考：順番・選択
感想：ゴーン氏に対する同情・賛同の声が少なくありません。一方、法を無視した行為を糾弾する意見もあり、賛否が分かれている印象です。特に米国の人達とかは、自国の司法制度の欠点とかは超絶無視して、日本の法制度を批判するのが好きだなぁ…と、毎回思います。
1.海外のパネリスト
「私は、私自身の罪から逃れるために国外脱出をした。これは不正である」って、言うべきじゃない？
2.海外のパネリスト
彼は無実だ！日本人によって非人道的に取り扱われた！！
3.海外のパネリスト
>>2
逮捕時も、まるでビザに問題があるかの如く、彼を騙したらしいからね。
4.海外のパネリスト
確かに日本の司法制度はおかしいけど…脱税や不正申告は罰せられねばならないよ。事実は事実だ。
5.海外のパネリスト
>>4
逮捕されただけで有罪にはならない。裁判において、自己の意見を主張する権利がある。
6.海外のパネリスト
日本では、起訴された事案の99.4％が有罪なんだって！こんなんで公平な裁判を受けられるっていうのかい？日本は少子高齢化が進んでるし、これからもっと外国人を受け入れなきゃいけないってのに、こんなんじゃ誰も来ないよ？
7.海外のパネリスト
ゴーンって、トランプと似てる。自分には法律が適応されないと思い込んでいるんだ。これこそ最大の問題点。常軌を逸した金持ちって、マジで超法規的存在になっちまう。
8.海外のパネリスト
この事件に関しては、正直よくわかんないんだけど…彼が日本司法について述べていることは、あながち間違ってない。
9.海外のパネリスト
公平（fair）な裁判を望めない？あんたが欲しているのは、都合のいい（favorable）な裁判だろ？
10.海外のパネリスト
私はゴーンを支持する！
11.海外のパネリスト
金持ちを信じるな！彼はプレゼンテーションの天才で、騙しのプロだ！！（バッドマンの）ジョーカーみたいなもんさ…
12.海外のパネリスト
>>11
99％近い有罪率をたたき出す司法制度のほうが信用できん…
13.海外のパネリスト（*日本の方）
>>12
日本において有罪率が高いのは、確たる証拠がない限り起訴が行われないからだよ。ゴーンにおいては「確たる証拠」があるから起訴された。彼は完全に有罪。他国の権利を尊重すべき。
14.海外のパネリスト(>>12)
>>13
ああ、そうかい？でもな、裁判を実施していないにも関わらず、有罪が確定しているなんて、独裁政権下以下の対応だぜ？絶対何かがおかしい！
15.海外のパネリスト(>>13)
>>14
君が英国人か米国人か知らないけど、他国の統治権に関しては、敬意を示すべきだよ。日本の司法制度は、そんなに「ヤバい」もんじゃない。私は日本人だけど、一度も逮捕されたことないよ…だって、善良な市民だからね！！
コメント欄
独裁政権以下って
こいつら、自国の起訴後における有罪率を調べたことあるんか？
無いだろうな
海外の奴らって意外と調べたりしないからな
だからあんなにフェイクニュースが蔓延するんだろうな
日本の司法についてたいして知らんくせにがたがたぬかすんじゃねえぞっと
ゴーンは海外に忖度されてだいぶマシな扱いを受けた方。日本人がもしゴーンと同じ事をすれば誰もが同じ扱いを受ける。被害者面してるがゴーンがフランスやオランダでやった事は日本の警察ではなくフランス警察の調べだ。司法うんぬん言うならフランスに行って裁きを受けるべきなのにそれはしなかったのは矛盾している
あんまり無知な奴の馬鹿げた批判の相手をしたくないからゴーン関連の記事は無視したほうが精神衛生上良い気がしてきたなあ
いえ、裁判から逃げたタダの犯罪者です。
日本と海外の国と司法に対する根本的な考え方の違いを感じたわ。
何か頓珍漢なコメント多いなぁって思ってた。良く読んで考えてみると、日本人は国と司法を基本的に信頼している。悪い事をしたから捕まるのは当然と考える。そして国が個人を嵌めて捕まえさせ、有罪にすることはないと考えている。
対して、外国では国の恣意的な介入、強制があり、司法も国の介入を受けて逮捕、起訴を判断する。また、国や司法は横暴なものである。公正は平等に皆の上にたれるものではなく、特権階級は罪を免れるものだ。と、外国人は確信しているように思う。
だから日本の有罪率が高いのは統計に不正があるか、司法が有罪率を上げる為に、無辜の市民を無理矢理起訴し、有罪にしているに違いないと思うんだろうな。
日本に住んでいたり、日本を知ろうとしない限り、外国人には理解出来ないだろう。
偉そうに上から批判してくれるが、公正さや平等はどちらにあるのか。特権階級が罪を免れるのが当たり前の国を変えようとしない人達に、日本の司法や社会を語ってほしくないものだ。って日本人は思うよね、やっぱり。
※４ それはそう思う。あくまでも基本的に、だけど
日本：警察・司法を信用してる
外国：信用してない
のが根本にあるんだろうね。
まあ日本も近年警察の不祥事発覚や司法もおかしい判決が出る（特に地裁）のが年々増えてるから信用失墜してきているけどね…
日弁連は中立どころかド左翼思想が土壌だと皆気付き始めているし。
そういや日本では選挙で最高裁裁判長らの信任・不信任を国民が投票できるけど、そういったシステムって他国では無いのかね？
各国の有罪率って低ければそれだけ無罪の人間を誤認逮捕したって事でしょ？
それ日本でやったら、誤認された人って生活無茶苦茶になるけど外国は大丈夫なのか？
だから外国は死刑廃止してるのかな？
疑わしい人をとりあえず逮捕する方法と、逮捕時には証拠をしっかり固めて逮捕するかの違いでもあるよね？
ケースバイケースだけど、どっちが合ってる、間違ってるって話じゃないような気がする
だから普通の国では逮捕起訴されただけでは社会的信用を失わない
罪の有る無しを決めるのは警察でも検察でもなく裁判所だからな
>窓が一つしかない狭い部屋に閉じ込められ、シャワーも一週間に二度しか浴びれなかった
日本の庶民と同じ待遇は残酷なんだなw
日本の司法に問題があったとして、それはまた別の問題
日本にいた以上国民と同じように日本の法律で裁かれ同等の扱いで罪を償わなければならない
まあ日本が異質なんよな
江戸時代とか失態したら切腹とか「上」は庶民から見上げられる存在で有ろうと努力してきたけど
他の国はセレブ特権と奴隷の庶民って図式が長すぎた
日本は差別的って叩く時は「白人と黒人とアジア人を平等に扱った時」だし
セレブ用の拘置所が無いのが「残酷な扱い」だとマジで信じてる
今回もアジアの島国で白人様ルールが通用しなかった事にキレてるだけで何ともうんざりする
拘置所の同情話はなんかな…いや他の日本人も一緒じゃん
有罪率99％を割る国のほうが後進国なんすよ
これで叩く奴は他所の数字なんかに興味ないレベルだろうけど