50％以下…
「Monmouth University」が6月に実施したバイデン大統領に対する世論調査結果によると、同大統領の支持率は就任後初めて50％を切り、48％になったことがわかった。今年4月には54％を記録していたものの、わずか二カ月で6％下落した。
支持率低下の背景には、巨額財政出動政策による「インフレ懸念」が、共和党支持者のみならず、米民主党支持層にも大きな不安を与えていることにある。
４月段階において、民主党支持者の8割以上が「米国は正しい方向に向かいつつある」と答えていたのにも関わらず、今回の調査においては59％にまで下落した。一部メディアは「民主党支持層がバイデン政権に幻滅し始めている」等と評価している。
（注意：当サイトでは現在、新型コロナウィルスの訳語を「中国肺炎」に統一しております。なにとぞご了承ください。）
情報元
ソース：米Breitbart & Daily Caller(反応)
反応傾向：賛否（親・反バイデン入交…）
選考：人気・順番・選択
－広告－
海外の反応
1.海外のパネリスト
むしろ50％支持率があったことすら怪しい。
2.海外のパネリスト
すでに40％切ってるだろう？
3.海外のパネリスト
左翼のお膳立てがなければ、すでに崩壊しているよ。この僅か半年あまりでどれだけの災難を米国にもたらしたことか。
4.海外のパネリスト
チェリーピック（*印象操作）だ！他のアンケートではまだ支持率50％以上を維持している！
5.海外のパネリスト
それでもトランプよりか支持率高いだろｗ
6.海外のパネリスト
支持率にもドミニオン社の測定器を使ったのか？高すぎ。
7.海外のパネリスト
バイデンの支持率？0に決まってんじゃん。
8.海外のパネリスト
世論調査なんか当てにならない。この人に50％も支持率があるわけないじゃないか。
9.海外のパネリスト
トランプは一度だって50％以上の支持率を得たことないだろｗ
10.海外のパネリスト
そりゃそうだよ。実際「米国民の大半」は「バイデンに票を投じていない」のだから…（*暗に不正投票を示唆？）
11.海外のパネリスト
むしろ支持率が0じゃないことが不思議。
12.海外のパネリスト
きっと、突如として「左翼の連中」が目を覚まし、メディアの嘘に気付き始めたのだろう。
13.海外のパネリスト
現実的にはきっと12％くらいじゃない？
14.海外のパネリスト
民主党支持者の間の支持率でようやく「50％」ってくらい。
15.海外のパネリスト
人工的に作られた支持率。
16.海外のパネリスト
この情報は間違ってます。正確には5％です。
17.海外のパネリスト
>>16
違うよ。10％だ。
18.海外のパネリスト
ちゃんと米国民に調査したのか？正規の？
-広告-
コメント欄
なんやかんやでトランプは強い言葉を使って
国民の意見を代弁したり存在感を示してたけど
バイデンはアメリカ人が好きそうな強いリーダーシップがないよな
結局トランプの後追いをやりながら功績を盗みつつ全責任を押し付けようとしてるだけだからな
トランプのせいで分断が進んだってお前らが分断工作してテロ行為までやってただけだろうがと
操り人形が強い言葉なんて発せられるわけない。
そりゃ元が50%超えてないのになぜに支持率が50%を超えられると思ったんだw?
多分今後バイデンジャンプの件は恨まれると思うぞ民主党。
原爆を落としたときのやり口といい、情報を捻じ曲げて知らんふりするのは民主党のお家芸じゃないか。支持率も捻じ曲げて90%に見せたらどうだ?
まぁ分かりやすい施策うってないからな
日本から見た限りでは「前評判のわりに、凄くまとも」ってどちらかというと好印象なんだが(トランプもそうだったけど)
このサイトの検索窓で“バイデン”と打ち込んで、過去記事読めば実態がわかるよ
なんか暗に「お前バイデンのこと分かってねぇな」って言われたけど、
トランプ支持って明記してるサイトでバイデンの記事読むことに意味あんの？
>なんか暗に「お前バイデンのこと分かってねぇな」って言われたけど、
トランプ支持って明記してるサイトでバイデンの記事読むことに意味あんの？
なんで意味ないの？
ここのエントリーの情報元はCNNとか反トランプ陣営のも使ってんじゃん
そもそも“～支持”云々を言うのなら、メディアなんてほぼ100％近くバイデン支持なんだから、おまえはどうやって、バイデンが「前評判のわりに、凄くまとも」って結論出したんだよ？
トランプに関してはメディアの悪評価ほどでもないってのは同感だけど
彼が活動家に人気があり、だいぶ前にも支持者によるテロ事件があったのが最大の問題だ
つまりトランプが元気だと活動家も元気になっちゃうんだよね
サイトから飛んできてちょっとコメント書くくらいならするけど、片方の陣営支持を明記してるサイトで情報収集とかするわけないだろ
情報収集なら一時ソース漁るわ。アホかよ
そして何をもって「まとも」と判断したかって、今のところ前評判で言われてた悪評が問題になってないことだよ
むしろ何をもってまともじゃないと判断したかお前が言えよ
＞今のところ前評判で言われてた悪評が問題になってないことだよ
つまり積極的に情報収集せずに、なんとなく自分が思ったから言ってるだけってことだな。そのくせ“情報なら一次ソース漁るわ”とか言うことだけは一丁前だなｗ
バイデンの異常性は、例えば
「Republicans Block Democrats’ Sweeping ‘Voting Rights’ Legislation National Review 」
「The Biden Plan to Advance LGBTQ+ Equality in America and Around the World」
「バイデン大統領、米医療システムにおける「性別」を性自認と包括する方針に再転換」
をGoogleで検索してみろ（アドレスははじかれるから貼れない）
ところでおまえ、俺は一次ソースしか信用しないとか、トランプ支持と表明してるサイトの記事は意味ないとかドヤってたけど、じゃあバイデン支持表明してるアメリカメディアのバイデン記事は意味ないんだよな？どこで一次ソース漁るんだよ？ホワイトハウスのツイッターか？ｗ
米大統領選 保守系紙がトランプ氏支持 米紙の圧倒的多数はバイデン氏支持
2020/10/28 16:28 産経
【ワシントン＝黒瀬悦成】米保守系紙ワシントン・タイムズは２７日付の社説で、１１月３日に行われる大統領選で共和党のトランプ大統領の再選を支持すると表明した。全米の各紙による大統領候補の支持をめぐっては、大半が民主党候補、バイデン前副大統領の支持を打ち出している。
ワシントン・タイムズに加え、バイデン氏親子の疑惑を報じたニューヨーク・ポストが２６日、過去にピュリツァー賞を何度も受賞している名門紙のボストン・ヘラルドが２７日にトランプ氏支持を表明。いずれの新聞も２０１６年の前回大統領選ではトランプ氏への支持を控え、「支持候補なし」を打ち出していた。
ワシントン・タイムズは「前回は政治経験がないトランプ氏を信頼することができなかった」とした上で、今回は同氏を支持する理由について「過去４０年間で最高の経済状況の基盤を作った」「共産中国からの挑戦への対処に向け、米外交政策を転換させた」などと説明した。
米メディアによると、前回選挙で民主党のクリントン候補を支持した１紙が今回はトランプ氏支持に転じた一方、前回はトランプ氏支持だった１紙が今回はバイデン氏を支持した。
前回クリントン氏を支持した、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなど少なくとも１１９紙は今回、バイデン氏を支持。これまで「政治的中立」を社是としてきたＵＳＡトゥデーも今回はバイデン氏支持を打ち出した。
ただ前回、クリントン氏は米メディアの圧倒的な支持を受けながら敗退しており、メディアの支持表明が有権者の投票動向に影響を与えるかは定かでない。
米国人の多くが主張する自由主義は『規制無き自由』しかし、法律で規制しないと、生命も財産も保証されない。米国人が大好きな『平等』も規制しないと、生まれながらに裕福な者も貧乏な者もいる。
警察官を批判する者が多いのも、彼らは、法律が自分達の生命や財産を守る事を認識せず、他人の財布を拾うと『神』に感謝し警察に届けず、神が自分達の生命や財産を守ってくれると主張する。
そんな者達に、キリスト教の神様は、住み良い国にしてくれるのだろう。あっ、
バイデンさんの支持率ね、トランプさんの政策を否定し変えたが、改善しない。
米国人の多くが米軍は世界最強との自負があるので、外交は強硬派が支持される。しかし、バイデンさんの対中国政策は対話路線なので、上がる要因は０です。
だってね、中国の問題を起こした原子炉にバイデンの息子が投資してたから中国と共同開発してたフランスが慌ててアメリカに報告したらしいじゃん。
いやいや・・・
所属政党の支持率と世論調査による支持率が大きく変わらないのはおかしいだろう
んー、過去と資質の問題はあっても就任後大きくヘマしてなくない？
高圧財政による物価高からの株価暴落の時に調査したのかな？
確かにトランプ時代に比べると米大統領のニュース記事格段に減ったな。
良いか悪いか最も影の薄い大統領になるかもしれん。