韓国の文在寅大統領は、就任後初めて、北朝鮮との交戦条件（red line）について言及した。一方、アメリカのトランプ大統領は、それらの事項について、答えることを拒否し続けている。
海外メディアの報道によると、文大統領は北朝鮮による”一線を超えた”行為について、”核弾頭を搭載し,
たICBMを発射（launch）した場合（if it launched an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.）”と、明言したという。しかし、この文大統領の発言については、報道会社により解釈（英語訳）が異なっている状態である。（*詳細は下記参照）
(注：大統領就任前、トランプ氏は、オバマ政権において軍事情報の漏洩が行われていると、厳しく批判していた。参考)
//——————//
//News Info
//——————//
http://www.newsweek.com/trump-wont-draw-red-lines-north-korea-south-korea-key-military-ally-just-did-651809
https://www.yahoo.com/news/south-korea-just-drew-red-113613226.html
http://www.businessinsider.com/r-south-koreas-moon-says-north-korean-nuclear-tipped-icbm-is-a-red-line-2017-8
//——————//
//Comment Info
//——————//
[コメント元]
米ヤフー
[コメント傾向]
若干保守
[コメント選出基準]
人気・選択
//——————//
//Translator’s Comment
//——————//
文大統領によって語られた北朝鮮との交戦条件について、現在、海外メディアでは二つの異なる英語訳が存在している模様。
A訳：（Newsweek、Business Insider、Daily Expressなど…）
if it launched an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.
B訳：(Bloomberg、Financial Times、Reuterなど…)
if it(North Korea) completed an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.
”核弾頭を搭載したICBMを完成or兵器化（complete）した場合”
一つの動詞が異なるだけではあるが、まったく別の意味になっている。仮に”Ａ訳”の文章が正しければ、”核弾頭を搭載していないICBM”の発射については、容認するとも読み取れる内容である。日本・韓国のメディアなどは、概ね”Ｂ訳”の解釈を使用している。(参考・参考)。どちらがより正確な訳であるかは不明。今回参照した記事はNewsweek（Ａ訳）によるものであり、海外のコメントも、その文章に対する反応となる。
//——————//
1.海外のパネリスト
へ？核ミサイルを撃つまで交戦しないって！？ジョークだよね！？
2.海外のパネリスト
>>1
ほんとそれ。北が核を使ったことに気づいた時には、もう全てが終わっている…
3.海外のパネリスト
>>1
残念ながらジョークじゃないみたい…
4.海外のパネリスト
>>1
韓国メディアの報道では、”核ミサイルの発射”じゃなくて、”核ミサイルの完成/兵器化”になっていたよ。この記事（Newsweek）の執筆者が、表現を変化させたんじゃない？
5.海外のパネリスト
オバマ前大統領も、よく交戦条件（Red Line）って言葉を好んで使っていたなぁ…ほとんど実行はされなかったけど…
6.海外のパネリスト
>>5
共和党支持層（Red States）に対する憎しみが強すぎたんでしょ。
7.海外のパネリスト
核ミサイルの発射が交戦条件…それってつまり何もしないってことじゃないか！
8.海外のパネリスト
馬鹿げたことを言う人だね。それじゃあ、（ICBMではない）短距離ミサイルによる核攻撃は許容するのか？
9.海外のパネリスト
これってつまり、核ミサイル以外の攻撃には反撃しないってこと？船が沈められたり、迫撃砲で攻撃されても？あ、でも…そういったことには、もう慣れっこなのかな…韓国は…
10.海外のパネリスト
韓国を標的とする短距離ミサイルの発射は、交戦条件にならないわけだ…素晴らしい提案だね！韓国の人たちは、この大統領を今すぐ弾劾したほうがいいよ。
11.海外のパネリスト
北朝鮮が世界に対して何かよからぬことをする前に、さっさと壊滅させるべきだと思う。
12.海外のパネリスト
>>11
これまで、アメリカの大統領は臆病者ばかりだった。だが、今、俺達には強きリーダー・トランプがいる。北朝鮮なぞ恐るるに足らず！
13.海外のパネリスト< /span>
米メディアは、トランプのことを”おしゃべりクソ野郎（trigger happy）”だと、よくこき下ろしているから、これまで交戦条件について一切言及していないっていうのは、かなり意外だった…実際はかなり慎重な人物かもね…
14.海外のパネリスト
こんな交戦条件、ほぼ意味ないでしょ？なんで発表したの？
15.海外のパネリスト
韓国の大統領は、一体自分を何様だと思っているんだろうか…（*Moon thinks he is controlling what we do→直訳：文大統領は、アメリカの行動をコントロールできると思っている。）
16.海外のパネリスト
ICBMが発射されても、核弾頭が搭載されているかどうかなんて、着弾するまでわからないじゃないか…
17.海外のパネリスト
こんな人物を大統領に選出するなんて…韓国人も愚かな決断をしたものだ…こいつは、戦争を回避するためならば、祖国をも売る男…いわゆる、政治的小心者にすぎない。
18.海外のパネリスト
この記事さ…なんでトランプが出てくるの…関係なくない？
19.海外のパネリスト
今頃、北の小太りさんは、ミサイル発射や核実験に関して、韓国から公認が降りたと、大喜びしていることだろう…
20.海外のパネリスト
っていうか、仮にこの交戦条件が満たされたとして…韓国政府はどうするの？降伏？
コメント欄
韓国大統領は歴代史実誤認が多い！
北朝鮮は休戦協定を事実上破棄した！
そもそも韓国は休戦協定に参加していないから戦争に関して口にだす権利はない！
意味はある。（彼にとって）
要するに（核弾頭を積んだICBMでも発射してこない限りは）「戦わない」と言っているわけだ。
韓国は自分の立場わかってるの？
在韓米軍の撤退…あるかもね
カリアゲくん、南はソウルが砲撃されても気にしないってよ
マジどうすんのかね？
北が核弾頭として小型化するための最後の核実験をやったところが第三次世界大戦のリスクを負うかリスクを避けて看過するかの分水嶺だと思うが・・・
オレは看過されて日本が軍拡＆核武装をもって均衡と対峙することに辿り着ければいいと思っているのだけど
１００年以上前と同じ。
日本は中国と戦争して、朝鮮を独立させてやった。同盟国として共にロシアや欧米列強の侵略を防ぎ、戦うことを条件に。
しかし、彼ら朝鮮の支配者達は自らの権益が減少したことを不満とし、日本を裏切り、ロシアに近づいた。我が国に恩返しし、利益になるどころか、危険を招く存在になりかけた。
だから、併合に至った。
その韓国を独立させてくれ、北の侵略から守ってくれたのが米国。
普通の人間、民族、国家なら、末代までの恩を抱き、多少の不利益があろうと、恩返しをしようとする。
しかし、朝鮮乞食民族は恩を忘れ、平気でバランス外交とか宣う。自らの利益のためには米国の利益や安全を無視し、北でも中国でも近づく。
まさに歴史を忘れた民族。
翻訳の違いが有っても現実的には意味がない。
北朝鮮の核弾頭弾道ミサイルが米国の
直接的脅威となった以上、
米国政府は完成の真偽をめぐって米韓で揉めても
そんなことには斟酌せずに北朝鮮を攻撃する。
※8の続き
韓国の交戦条件なんて米国には関係ない。
北朝鮮への攻撃に韓国が参加しなかったら
戦後の北朝鮮処理問題で
韓国の要望がほとんど考慮されなくなるだけ。
ムンジェイが分かってないだけじゃん
戦時の総帥権もアメリカが持ってるんだぞ
米朝戦争のレッドラインを韓国が勝手に決めているが
意味があるわけないだろ
なんかこの人、鳩山臭しない？
ICBMだけならまだしも核弾頭を搭載したらもうアメリカは北朝鮮に手出しできなくなるぞ。
韓国の交戦条件にICBMって・・アメリカ大統領にでもなった気になってるのかな。
※7
李氏朝鮮にとって裏切りは伝統芸みたいなもの。建国の過程自体が元朝や高麗に対する裏切りだもの。忠臣は三族皆殺しにされ、裏切り者のみが生き延びたそれが李氏朝鮮。
豊臣秀吉の朝鮮征伐で助けでもらった明朝も裏切るし、もう、どうしようもない。
北朝鮮が最初に何かするとしたら、核弾頭を撃ち込むことしかない。
単なるミサイルなんかは意味を成さないからな
コレで韓国人が朝鮮戦争再開のシナリオこぎつけてソウルにミサイル発射ぶち込む要因ネタになったな
自らの国コリア自身が売国してる行為で気がつかない売春やらせろと言ってる韓国国民が基地外なのははっきりしたわ
コレで朝鮮半島は更地確定だな
全く危機意識0の腐った連中だわ
韓国人は
朝鮮半島の歴史は三国〜高麗までは決して酷いものではなかった。誇り高いベトナム程ではないが、独立を守るためには大国中国相手でもやる時はやる、気概のある国だった。
今の朝鮮的気質になってしまったのは、李朝からのようだ。朝鮮的に歪曲された儒教がいけなかったのか、建国者自体がクズだったのがダメなのか知らんが、
裏切りによる事大主義と中国人も引くレベルの儒教原理主義の停滞した国家になってしまった。
右翼的な偏見抜きにしても1300年代辺りから本当に学ぶ価値がないのが朝鮮史。これほどクズしかいない国も珍しいと思う。
何で二種類の翻訳が出てくるんだ？
元の文章見せろよ
※7
眠たいことを
どーでもいい
本当のムン大統領のコメントはB訳だったとしても、実際の行動はA訳の通り行動するだろうよ。
鳩山どころか民主党の煮凝りみたいな人だからな
何か勘違いしているようだが、韓国の国防や北朝鮮に対する軍事決定権は在韓米軍を駐留しているアメリカに有る。
この問題に関して文在寅が独自に決断出来る立場には無い。
あれ？ 韓国人って英語にめっちゃ自信アルんじゃないの？ｗ
「ムン」を「Moon」ってspellingしてるのって「月面人」みたいなニュアンスもあるのかな？
よく日本語をMoon Languageとか言ったりするけど
まずは国民へ世界に対する権威やプライド的な物を発表
そして米国に否定される→国民へは知らせない
いつもの意識高い系韓国
南朝鮮は北朝鮮に制御、乗っ取られている。
反日扇動を南朝鮮でしているのも北朝鮮のスパイ。
それにいいように扇動されているのが南朝鮮人。
日本国内では、沖縄などで在日南北朝鮮人（韓国人や北朝鮮人）やシナ人（中国人）が
日本人に化けて反米工作をしており、日米同盟を破壊するために活動している。
ムンジェイは北朝鮮のスパイ。
反日、反米工作を実行している。
南朝鮮人、何処までも愚かなり。
もとから南朝鮮人は言ってることがチンプンカンプンだから誤訳にも同情の余地がある。
Read lineは核実験を実行した時点だろ。権限ないのに勝手に緩めるな。
核弾頭が欲しい文在寅政権は、核実験実施の段階で北朝鮮を潰されたくない。
権限も何も無いくせに、Read lineに言及するのは、その意味。
根っからの馬鹿なやつだと思う。
AもBもそう変わらん撃つとき以外は弾頭に込めない
> 何で二種類の翻訳が出てくるんだ？
> 元の文章見せろよ
コメントありがとうございます。お答えします。
恐らく、韓国語から英語に翻訳する際、報道社により解釈が異なってしまったものと考えられます。なお、元の文章（*文大統領の発言）については、韓国語となるため、当ブログでは対応することができません。何卒ご了承ください。
ミサイル発射された後じゃもう間に合わないじゃん。
茹でガエルにする気満々じゃん。
※7
内容が正確ではない。
土下座して併合してくれと懇願してきたのは朝鮮。
それに対し、日本が難色を示すと同国の反対派の筆頭である首相を暗殺し、併合する流れへと至った。