スポンサーリンク
スポンサーリンク

福島第一:トリチウムを含む廃棄水、海への放出が決定…[海外の反応]

(注:記事中におきまして”汚染水”との記載がございますが、これは元記事に基づいた表現となります。当ブログとして、その行為(*トリチウムを含んだ水の放出)を肯定、もしくは、否定するものではありません。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。コメントでのご指摘ありがとうございました。)

東京電力の発表によれば、2011年の福島第一原子力発電所事故以降、発生し続けている汚染水対策として、海への放出が決定したという。一方、地元漁業関係者などは、この方針に強く反発している。

同会社会長である川村隆氏は、海外メディアの取材に答え、原子炉の冷却化処理により、大量の汚染水が貯まっている状態であることを明らかにした。また、これらの汚染水には、取り除くことが非常に難しい放射性物質”トリチウム”が含まれており、77万7千トンにも及ぶ汚染水の処理として、太平洋への破棄を決断した、と述べた。
2011年3月に起きた東日本大震災では、地震と津波により、15000名以上の人々が犠牲となった。また、福島第一原子力発電所の事故も同時に発生し、甚大な被害をもたらしている。

現在、復旧・除染作業は順調に進んでいるものの、損傷した原子炉を冷やすために大量の水が使用されており、汚染水の処理が喫緊の課題となっている。

//——————//
//News Info
//——————//

https://www.yahoo.com/news/fukushima-apos-nuclear-waste-dumped-183144282.html

//——————//
//Comment Info
//——————//

[コメント元]
米ヤフー
[コメント傾向]
若干保守
[コメント選出基準]
人気・選択

//——————//

(注:あまりにも不謹慎なものは省いています。)

1.海外のパネリスト
人間の最大の敵は、やはり人間なのか…

2.海外のパネリスト
>>2
歴史は繰り返される…

3.海外のパネリスト
周辺の魚から、放射性物質が検出されたって聞いたんだけど…大丈夫なのかな…

4.海外のパネリスト
>>3
誇張されているんだよ。Youtubeの動画を全部信じるべきじゃない…

5.海外のパネリスト
>>3
私はレストランを経営しているんだが…福島の事故以降、太平洋産魚貝を使った料理が、あまり注文されなくなった…

6.海外のパネリスト
中国のほうに流してくれたらいいのに…

7.海外のパネリスト
1960年代、アメリカはもっと多くの放射性物質を海へと放出していたんだけどね…

8.海外のパネリスト
なんで日本は、最新式の原子炉を利用していなかったんだ…

9.海外のパネリスト
>>8
現在、アメリカで稼動している原子力発電所のほとんどが、1960年代に建てられたものなんだけど…

10.海外のパネリスト
>>8
仮に最新式を使っていたとしても、地震は止めようがないでしょ?

11.海外のパネリスト
安価なエネルギーのために、地球を壊すような真似をするべきじゃない!原子力の使用は停止されるべきだ!

12.海外のパネリスト
>>11
原子力は石炭の代わりとして登場した。再び石炭を燃やす時代に戻れと?それとも、ランプの光で本を読むつもりか?

13.海外のパネリスト
これまで原子炉の冷却に使われていた水は、どうやって処理されていたのだろうか…

14.海外のパネリスト
>>13
回収した後、再び使用されていたらしい…

15.海外のパネリスト
海は循環している。これは日本だけの問題ではないんだ。なぜ国連が動かない?原子力エネルギーを支持する連中は馬鹿ばかりだ!

16.海外のパネリスト
>>15
ならもっと深刻な公害をもたらすエネルギーを支持するのか?この程度のトリチウム汚染水であれば、海にまざって、ほぼ無害化するだろう。

17.海外のパネリスト
>>15
個人的意見では、原子炉発電所における技術革新が求められていると思う。核廃棄物も極力抑えること、そして、メルトダウンを起こさないこと…そういった問題が解決されれば、僕はこのエネルギーを支持するよ。

18.海外のパネリスト
>>15
国連だって?笑えるw

 

コメント欄

  1. FORGN5Tmp

    トリチウム=三重水素
    トリチウム水は「汚染水」ではなく「多核種除去処理済水」。
    タイトルを「汚染水」って書いてる時点でアホ確定。
    福島のトリチウム水はすでに数十万トン以上、海洋放出している。
    今回は、現在やってる海洋放出以前に溜まった77万トンを放出するだけ。
    ちな、現在稼働中の世界中の原発も、一箇所あたりトリチウム水を年間何万トン、数兆ベクレル絶賛放出中。
    WHOの飲料水中のトリチウムの規制値は7610Bq/L。
    欧米の飲料水中のトリチウムの規制値は 7000Bq/l 。
    今回放出するトリチウム水の値は1500Bq/l。
    今回、漁業関係者が問題視して危惧してるのは「トリチウム水が危険」ではなく「トリチウム水への社会の無理解とアホが騒ぐ事」。

  2. NORGd5TkR

    トリチウムはどこの原発でも海に流してるだろ。

  3. JOalV6TlR

    普通の人はトリチウム知らないし
    恐いのはわかる

  4. JNemcyTnp

    もう福島産の魚は食べません!

    1
  5. FNVEl3TVR

    なんで原発が海沿いに建てられているんだと考えれば、元々海に捨てる為だろ。海に入れば拡散するから汚染水ではなくなるしな。
    最初からできもしない事をしないで良かったんだよ。ほったらかしでも海に入るし、捨てる気がなくても雨水で海に流れる。
    無用な報道で無知な人間を煽ってきたマスコミには損害賠償を要求してもいいんじゃないか?ノーペナルティで好き放題しやがって。

  6. JNakV6TXp

    ※5
    冷却のためだろ、大きな川でも良い
    もちろん、ついでにトリチウム水棄てるけど

  7. RORFEwTUR

    問題ない
    被害は報告されてないのだから
    批判してるのは論理的に考えられない、教養がないガイジンだけ

  8. FNelk0TWp

    1の説明で理解した。ありがたい。

  9. pPRE0wT1R

    ずっと前から指摘されてたよね
    なんで処理水(トリチウム水)流さずにわざわざ残してるんだ?と

  10. lNems1TXp

    他の国がどうしてるかなんて全く知らずに批判するなんて拙速過ぎるわ
    日本以外で稼働してる原発は全て、トリチウム垂れ流し状態で
    しかも福島とは比較にならないほど多いのに
    何も知らない癖に批判だけはしたいからって安易に間抜けなコメント書いてんなよ

  11. ROakk1TlR

    そうトリチウムはどこの国の原発でも垂れ流し。
    こんなの批判するのは無知な人間か、
    原発に反対しているんじゃなくて、
    日本の国力を落とすために反原発を利用している人間だけ。

  12. 0=

    様々なコメントありがとうございます。
    「汚染水」という表記に関しまして、ご説明させていただきます。
    元記事の記述におきまして、「nearly 777,000 tons of water tainted with tritium ~ will be dumped into the Pacific Ocean.」という記載がございます。直訳いたしますと”およそ77万7千トンの”トリチウムに汚染された水”が太平洋に破棄される。”となると思います。
    このため、今回タイトルにおきましては元記事の内容に沿うよう、”汚染水”という題名を付けさせていただきました。
    当ブログでは、海外メディアの報道を(できる限り)そのままお伝えしようと思っておりますので、解釈がゆがんでいるものや、表現が誇張されたものが含まれている場合もございます。ご了承いただければありがたいです。
    一方、今回この記事を翻訳するにあたり、様々な知識が欠けていたことも間違いないと思います。その点に関しましては、混乱を招いてしまい、大変申し訳ありませんでした。
    ご指摘ありがとうございます。

  13. JOekkyTXp

    こんな馬鹿に税金投入してるんだぜ
    凍土壁もドブに金捨ててるのと同じなんだぜ

  14. pNemcwTWp

    外人の書き込みは単なる感情論だけ。
    こんなのをいちいち翻訳しなくて良いよ。
    バカの意見を聞いてもしょうがないだろ。

  15. pNemN5TlR

    トリチウムって三重水素だよね、
    トリチウム水=水素水で健康になる?

  16. ROVEl5TWp

    ※1ありがとう
    汚染水と聞いて少し不安だったんだが
    ここのコメント欄を見て少し理解が出来た。

  17. lNemsyTXp

    汚染国家として世界中に報道してやるぜ。
    お前らはおしまいだ。

  18. FOVGN3TXp

    海外でも放出してるから日本も海に廃棄して大丈夫とか言ってる奴はアホだろ
    トリチウムの危険性は海外でも日本でもずっと言われ続けている

  19. BORGszTUR

    国民は東電を刑事告訴するべきじゃないのか
    東電は環境汚染し放題で酷過ぎるわ

  20. JPVGN5TXp

    トリチウムが危険だという主張のうち
    客観的で説得力のある主張を私は知らない

  21. dOVFF4TkR

    トリチウムにビビる文系wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    やっぱ文系ってアホなんだな

  22. dOVFF4TkR

    文系は勉強してないから一般的な常識も知らないでガタガタ喚くんだよ
    無知は黙って作者の気持ちでも考えてろ

  23. JNVGs1Tnp

    何も言わずに放出すればバレないのにw

  24. BORGszTUR

    トリチウム(三重水素)は一種のβ線核種で、一般のγ線測定器では測れない点
    更には、生物学的毒性としても、トリチウムが水や水蒸気の形で人体に入ると99%吸収されます。
    皮膚からも吸収され、しかも摂取量の2%はDNAに取り込まれます。
    そして「動物実験で特に造血組織を中心に障害(白血病等)が生じることが明らかにされ、
    人が長期間摂取した重大事故も発生している」という
    人体の影響は極めて大きいとの報告されるくらいですから、
    (γ線核種に比して)死角的側面を加味すると、セシウムよりもはるかに怖い核種

  25. lNakl4TkR

    こんな状況でも除染がイタチごっこでも垂れ流しでも
    解決した問題無い風評以外と言い出す東北勢

  26. JNakV6TXp

    ※24
    濃度の問題だ阿保
    安全基準よりかなり少ないんだよ
    しかも取り込まれてもすぐに体外に出てしまい、生物濃縮されない
    荒らしのつもりなのか無知なのか朝鮮人なのか?

  27. NNek01TlR

    ※24
    >トリチウムが水や水蒸気の形で人体に入ると99%吸収されます
    なんかもう、DHMOを思い出して「ぷぷぷぷ」となっちゃうねw
    結局のところ「化学」レベルじゃ単なる水だから、やろうと思えばちょー高濃度の試料を与えられるだろう。
    これが仮に塩化ナトリウムだったら生体にそんな濃度のを、体液比率でそんなにも大量に与えちゃすぐ死ぬだろてなほどのでもね。

  28. hOak13TVR

    台湾は原発事故以来、東北地方などの日本の農産物の輸入を禁止しているが、北太平洋沖でサンマ漁してるんだよね。日本の近海より放射性物質が一番多い所なのに。

  29. BOVGc0TXp

    ちゃんと説明して周知させるのも大事だと思うがな

  30. VOemcxTmp

    説明してもそれを周知する役目を持ってる人たちが報道してくれないんだよなあ

  31. FNemt6Tnp

    ※12
    >>当ブログでは、海外メディアの報道を(できる限り)そのままお伝えしようと思っておりますので<<
    だったら、翻訳元コメントのネーム欄を伏せる必要ないんじゃないの?
    本人が登録して公開してるネームなんだから個人情報関係ないし伏せる意味がわからない
    元のyahoo見たが、かなり同じ人間が長時間繰り返し発言してるし、こういう日本バッシングトピックに必ず出てきて常駐してる奴もいるし、名前で何人種か読み取れる人もいるよねw
    ネームからはそういう情報も含まれてるわけで、そこを目隠しして提出してる人に、そのままお伝えしようと思ってる、と言われても信頼性ゼロですがな
    別に大きな労力のいる作業だとも思えんし
    泉放送制作がつくった反アベ政権ニュース番組のお詫びかと思いましたわw

  32. VPRFk1TUR

    つまり、トリチウム以外の汚染物質は除かれてるわけだろ?
    それなら問題ない
    トリチウム水なんてどこの原発も海に流してるし、トリチウムは腕時計の塗料にも使われるくらい毒性の低い物質

  33. hNekEwTlR

    アホだろ。韓国の原発なんか日本海にトリチウム流しぱなしなのに、なんで問題にしないんだ。フランスを始めどこでもトリチウムは流している。マスゴミをはじめどうしてこう全体の事を報道しないで、視野を狭くして
    さも問題あるみたいにしか報道できないんだ。それとも騒ぐことが人から注目を集めるからなのかな。

  34. JNVGN6Tnp

    しかし、イメージ低下は免れないね
    東電の罪は重い
    なお贖罪はしない模様

  35. ROVGt3TWp

    ※24
    みたいな奴は改心できなければタヒんでしまえばいいと思う。
    人間社会の観点からは完全に悪と言える。

  36. lNall3TVR

    他の国がどうとかは関係ない
    自分らで元々決めて出来ますと言っていたルールが守れなくなってるんだから非難されて当然だわな
    今まではコレが出来るから他国より安全でしかも化石燃料発電より安く電力供給出来ると嘘をついてきた事になるわけだからな
    絶対安全なんて無い事故が起これば莫大な金がかかる
    それを有耶無耶にしてきたツケだ
    過ぎてしまった事はどうしようもないがそれをしょうがないで有耶無耶にせず
    リスクとリターンをはっきり全て国民に晒して
    その上で今後どうするかを決めていかなければまた同じようなことが起こる

  37. FORGN5Tmp

    ※35
    無理だよ。こんなアホは。
    事故から6年経ってるんだぞ?高校生が医師免許、園児が濃度計算できるほどの時間が経ってる。
    それでも量の概念すらこの程度って事は、頭が残念って事。生まれつきなのか後天的に努力してアホになったのかは知らんが。
    まあ、この放出の話は科学案件じゃなく政治案件。
    いかに馬鹿を納得させるかって話。

  38. FORGN5Tmp

    ※3 >普通の人はトリチウム知らないし恐いのはわかる
    高校化学1で習うよ。物質と原子・周期表・同位体の学習で。
    日本の学歴は中卒約20%だけど、中卒って普通の人なのか?

  39. JOakE1TWp

    他国でもトリチウムは放出してんのにな。
    マスゴミが正しい情報を流さんから、誤解が広がる。
    結果として処理が進まない。

  40. dOVEUxTVR

    トリチウムは宇宙線と大気との反応により地球全体で
    年間約7.2京ベクレル生成される。
    韓国人が日本に賠償だ!言っていたが・・韓国の原発から法質されるトリチウム・・・
    汚染がどうのって言うなら韓国は福島の1460倍垂れ流している。
    “Tritium inventory prediction in a CANDU plant”によると、
    南朝鮮の原発が放出しているトリチウムは2012年で2.9京ベクレルです。
    (福島は20兆ベクレルです。)
    よく言われる、フランスのラ・アーグ再処理工場からの放出量は
    実績値(2003年)で実にトリチウム 1.2京Bq/年です。
    β線ガー言ってるのが居るけど、生体濃縮もされず、自然界に普通に存在し、
    生物が生まれる前から存座してる物質ですよ。そんなに危険なら生物絶滅してます。
    塩化ナトリウムの例えが解りやすいですね。生きるのに必要なミネラルの1つだが
    取りすぎると害がある。(塩化ナトリウム=食塩)

  41. hNVFF4Tmp

    逆に、放出してない原発ってあるんかね?
    あったらどこか教えてもらいたいわ

  42. lNemsyTWp

    アメリカ国民だけでなく、核保有国はわざわざ太平洋まで来て核実験競争をしていたことは忘れてるんでしょうね。
    戦争ばかりしてるから覚えているのも大変だろうけど、最終兵器のよう崇めている現状では知る義務がある。
    電源喪失は津波によるもの、竜巻仕様など責任を負う側の失策も知る由がないですね。
    日本の都合だけど教訓になると思うよ。
    放射脳による社会不安を煽る運動があったことも知って欲しい。

  43. BOekV6T0R

    ここのコメ欄の人たちが流しても大丈夫だというのだから、全部流そう

  44. lNemsyTWp

    ふくしま呼びも気になるな。
    他に知らないからということもあるんだろうけど、関係ない事件の日本地図にTOKIOと一緒に書かれてる。
    あえて重荷を負わせてるのかもしれない。
    ヒステリーもここまで落ち着いたけど、政府も淡々と科学的特性を説明するべき。

  45. JPRGcxTVR

    とりあえず
    韓国も非難しろよ(笑)
    放射性物質をアスファルトに混ぜたり。
    日本海に投棄してる前科があるから

  46. 0=

    > だったら、翻訳元コメントのネーム欄を伏せる必要ないんじゃないの?
    > 本人が登録して公開してるネームなんだから個人情報関係ないし伏せる意味がわからない
    コメントありがとうございます。
    全体のデザインや、作業工程などを踏まえて、検討させていただきます。
    ご指摘ありがとうございました。

  47. FPRFkxTXp

    こういう偏向報道が一番悪質だわな

  48. VOelUzT0R

    ※24
    ありがとう。
    みんなが垂れ流してるから、正しい訳じゃない。やっぱり悪い事だよ。核分裂炉反対。融合炉賛成。

  

最近のコメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました