Instagram star slammed for moaning she’d rather sit next to an ANIMAL on a plane than a baby https://t.co/1Euaku31Ru
— The Sun (@TheSun) June 12, 2019
[ News Information ]
著名なインドネシアのインスタグラマーであるAngela Panari（24）さんが「飛行機で子供と隣席になるのは嫌！動物（ペット）のほうがまだマシ！」などと投稿し、非難が殺到している。
飛行機に搭乗中の写真を投稿したPanariさんは、近くの席で泣きわめく幼児へのイラつきを、自身のフォロワー約190万人に対して訴えた。投降後、わずか五分後に削除されたものの、同投稿はフォロワーによって記録・拡散され、多くの子を持つ親たちから大量の批判コメントが押し寄せる形となった。
批判コメント一部：
「あなたも昔はそうした子供だったのよ？両親が子供を家においていくべきだと思う？」
騒動後、Panariさんはニュースサイトにコメントを寄稿。「感情的コメント投稿してしまったことを、謝りたいと思います。このような事態を招いてしまい、自分が情けないです。再び同じような過ちは繰り返さないよう気を付けます」などと述べ、さらに「私は泣き叫ぶ子の母親に同情したのです。とても大変そうに見えたので…」とも語った。
[ News Sources ]
[ Comment Information ]
[コメント元]
英：The Sun公式ツイッター
[コメント傾向（*総コメント数）]
同情的（*109件）
[ Comments ]
1.海外のパネリスト
彼女の意見に大賛成！たとえ自分の子供であろうとも、飛行機で一緒には居たくない！！
2.海外のパネリスト
真実すぎる。よくぞ言ってくれた！！
3.海外のパネリスト
子供の責任っていうよりかは、泣き叫ぶ子供を諫められない親たちが悪い。
4.海外のパネリスト
彼女が親になれば、「子供が泣くものである」ということを理解できるようになるでしょう。そうすれば、より大きな人間になることができるはず。
5.海外のパネリスト
断然支持！
6.海外のパネリスト
むしろ、子供を飛行機の家畜室にいれておけばいいんだよ。
7.海外のパネリスト
私子供二人いるけど、マジで飛行機で隣に座りたくないよｗ
8.海外のパネリスト
>>7
w
9.海外のパネリスト
わかるわ～。でも、なんで批判されてるの？
10.海外のパネリスト
飛行機における子供の「ウザさ」ったらもう…ほんと凄い。
11.海外のパネリスト
なぜかわからないんだけど、俺が飛行機に乗る度に、前の席に必ず「絶叫系児童」がポジショニングされる。
12.海外のパネリスト
大人専用飛行機の運航を願う。追加運賃も喜んで払うから…
13.海外のパネリスト
これは我々全員の総意ではないのか？
14.海外のパネリスト
生後6カ月の子持ちです。お気持ち非常にわかります。
15.海外のパネリスト
そうだよね。動物のほうがまだマシだよ。
16.海外のパネリスト
正直ペット達のほうがお行儀いいし…
17.海外のパネリスト
泣き叫び、席を蹴りまくる子供の騒音を聞くために、わざわざ高い飛行代を払っているわけじゃない。
18.海外のパネリスト
飛行機に子供を乗せるな！バスに子供を乗せるな！レストランに子供を連れてくるな！…皆子供の文句ばかりだね。じゃあ、親達はどうしたらいいの？彼らにだって、子供を連れて行かねばならない理由もあるでしょうに。もっと忍耐と理解が必要だよ。
19.海外のパネリスト
とりあえず誰かが叩かれているのをみるのは楽しい。
20.海外のパネリスト
子供を持ってごらんなさい。「飛行機の旅が楽しい」とは、二度と思えなくなるからね…
コメント欄
こういう人の方がモンスターペアレントになるんだよね。
ガキは自家用車か自家用ジェットで運んでほしいね。
ピーピーうるせーし殴られても文句言えんだろう。
殴られて育てるのもいいかもな。
セレブで隣が嫌ならビジネスやファーストに乗ると思うんだけどなぁ
謝罪だけじゃなく言い訳を付け加えるのあたり、本心じゃまったく悪くない謝りたくないって事なんだろうなｗ
炎上謝罪で本当に納得して謝ってる人は、この世に一人も居ないと思う
子供は子供室に入れておいてほしい
おもちゃとアニメとか流しておいて
そもそも何故、泣き叫ぶ様な年齢の子供を飛行機に乗せるんだろうな？
電車とかならまだしも、海外ってそんなに乳幼児とかを国外に連れて行くの？
旅先とかで病気になった時とか、怖く無いのかな…？
これを言論封殺する風潮の方が怖いわ。自分が感じたことを言っちゃいかんのか？
保育園がうるさいと言えばコドモノケンリガーとヒステリーぶちかますカスと同じだろ。
誰かが何かを感じていることに対し、その感じたことそのものを否定することは単なる思想統制と言論封殺なんだよ。なんでこんな簡単な理屈がわからない？バカなのか？？
この感想はむしろ一般的な感覚の中央値に近いだろ。だったら、それを解決、改善できるような施策を考え、実施していくことが合理的な社会政策ってもんだろうが。
こういう論を吐くと感情論で否定してくる話の通じないカスが多すぎる。これこそが現代人類の病理だよ。欺瞞だよ。バカはバカを自覚しろ。汝、己を知れという、本来の意味だよ。
合理的な社会政策って誰かに皺寄せが行くことだぞ。この不満分巡りめぐって誰かにな
お前は考えが甘すぎ。この女が我慢すればそれで済む話だ
ほら、早速バカが自分のなんにも考えてねえクソ理論振りかざして感情論ぶちかましやがった。これが今の人類だよ。
>合理的な社会政策って誰かに皺寄せが行くことだぞ
何これ？ちゃんと理解できるように説明できるやつおる？語尾が「だぞ」なのが究極に恥ずかしい。見てるだけで。
バカはバカを自覚しろ。結局のところこれしかない。
横レスだが、自分がバカであることを自覚する事すらできない思い上がったバカガキであるお前に、お前より多少はバカでないと思われる俺が教えてやる。
＞誰かが何かを感じていることに対し、その感じたことそのものを否定することは単なる思想統制と言論封殺なんだよ。なんでこんな簡単な理屈がわからない？バカなのか？？
このインスタグラマーが曝されているのは批判の嵐であって、言論封殺ではない。
仮にバカお前の理屈が真だと仮定したら、このインスタグラマーへの批判言論を批判しようとするバカお前の言論も言論封殺であり、矛盾が生じる。よってお前の論は数学的に真ではない。
ま、バカガキに解りやすく言えば｢何でもかんでも自分が思った事を口に出すなよバカ｣って話。
こんなもんは無駄な軋轢を生じさせない最低限の合理的な常識なのだから、いくらバカでも覚えておいた方がいい。
＞この感想はむしろ一般的な感覚の中央値に近いだろ。だったら、それを解決、改善できるような施策を考え、実施していくことが合理的な社会政策ってもんだろうが。
バカお前は知らないようだが、すでにその施策は社会に実装されている。
カネを払って、よりグレードの高い座席に座ればいいだけだ。
>このインスタグラマーが曝されているのは批判の嵐であって、言論封殺ではない。
はい、バカ。既にこの前提から読解力ゼロを大いに晒した。バカ。超バカ。そもそも最初の提言で、思想弾圧、言論封殺とは何かをきちっと論じた上でそれを否定しているのに、その前提条件をまるで理解できていない。その上さあ、
>よってお前の論は数学的に真ではない。
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいや恥ずかしすぎるだろなんだこれ？？？？数学？？？ガキはお前だろ、恥ずかしいバカだな
前提そのものをを読み違えているから全部が的外れなんだよ。最初のバカと同レベル。バカはバカを知れ。きちんと自覚しろ。
子供の頃に泣き叫んだ事が無い者だけ石を投げるが良い
泣き叫ぶのは仕方ないから親が泣き止ませるか笑わせるか寝かしといて
保育園とか公園の子供の声なんか別にうるさいと感じないけど
飛行機みたいな場所でずっと泣きわめく他人の子と一緒って確かにうんざりするな
実際子供になにかしたわけじゃなく愚痴っただけなのにフルボッコにされるのは可哀想
こういう時のため自分は常に耳栓を持ち歩いてる
クレバーな大人とは貴方みたいな人よ
耳栓とアイマスクはＬＣＣでなければ
ＣＡに言えばくれるんだけどね。
飛行機って放射線浴びるんでしょ？
子供乗せない方がいいんじゃない？ww
自分が子供を静かにさせる術を知っているなら親に大人しくさせろって言えるけど
そうじゃないから黙ってることしかできないわ
泣きわめく子供を宥めるのは親でも無理だからな。
パニックみたいなもので、諦めるしかない。
なら乗らないか睡眠薬で寝かせるか周囲の乗客に謝るかだな
わいは五月蝿いのも子供も嫌いじゃが社会としてはそれぐらい受け入れる器が必要やと思うので子供連れは遠慮しろとか黙らせろとかいうのは五月蝿いのより罪悪やと思ってる
人間失格だぁね
子供の頃に飛行機で泣き叫んだことがないものだけが石を投げよ
「私は子供に生まれなくて本当に良かったと思います」ってコメディーソングが昔あったなぁ。
>合理的な社会政策って誰かに皺寄せが行くことだぞ
ひどい社会政策ならそうだが、誰もが良くなる、あるいは良くなった気分になる社会政策が良い社会政策だが・・・？ 三方一両損、本当は奉行だけが損をしているが、名奉行（本当は慈善なだけ）の評判を得て奉行も得になる。
＞ひどい社会政策ならそうだが、誰もが良くなる、あるいは良くなった気分になる社会政策が良い社会政策だが・・・？
横レスだが、これは違う。
｢パレート効率性｣、｢パレート改善｣などのキーワードで調べてみるといい。
ゼロサムゲーム的な政策も一概に悪い政策という訳ではない。
政策の正当性評価は学問化されている(もちろん種々の利害関係や利権や感情により学問的に正当な政策が常に実施されるわけではないが)。
飛行機だと、逃げ場がないからな。子供の泣き声が煩い時もあるわな。
手前が子供産んだら、子供が泣くのは仕方ないじゃ無いとか言いそう
飛行機のような逃げ場のない場所で延々と泣き声聞かされてストレス感じるのは別問題
どんだけ仕方がないってわかっててもストレスはストレスだし不快なもんは不快
うんこは臭いとわかっててもうんこの臭いを好きになれないのと一緒
なるほど…。
子供絡みだと無条件に擁護する偽善者が多いからな
常識のない行動するガキなんて山ほどいるしそれをほったらかしにしてるバカ親も多い
そういうバカどもが批判してんだろうな
マナーを守らないうるさいガキを嫌って何が悪いんだ？
SNSと匿名掲示板とでは反応が違いますねw
俺はガキのときクソガキみたいにうるさくなかったんだが？
＞「子供が泣くものである」
いや、赤ん坊は泣くものだけど、子供は年齢や性格、あと普段の親の言い聞かせが効いてるかどうかによるわ
よくいる子供嫌いなだけじゃん。危害があった訳でも無いのに取り立てて騒ぐような事じゃないだろ？
お子「様」扱いしないとアカンのか
実際に子供に危害を加える人も居ますからね。そういう人に目を付けられない為にも言い聞かせられる年齢の子供ならば親がきちんと言い聞かせるしかない。
まあ気持ちはわかる、親は時分の子供だから気にならない部分もあると思うけど
他人の子供の絶叫は耐え難い、頭に響く
本音と建前
それくらい我慢しろよって思うのは俺だけか？その親が全く泣き止ませる気がないなら話は別だが、泣き止ませようとした上で泣いてしまっているのはしょうがないだろ…
昨日、閉店近く空いてるフードコートで、黙々と何かしてる学生や小説の案出しをしようと来た自分の耳に、遊び場コーナーから絶え間なく子供の絶叫が聞こえてきて辟易した。
場所がら向こうにもこっちにも権利があるわけで、誰も文句言いに行ったりしないけど。何十メートル離れても、イヤホンで音楽流しても防げない猿以上のうるささで驚きだったわ。そこにいるのを諦めるしかなかった。移動出来ない空間ならなおさら、愚痴くらい言っていいと思うわ。
最近は稼げる奴と底辺の差が開いてきたからな～
不満もった連中の多い事よのぉ～ｗ
現状、自分の子供も居ない大人が多いもんで、人様の子供に腹を立てる人が多いわけだ。
自分に関係ないもんなぁ～、他人のガキなんぞウザい対象でしかないわなぁ～ｗｗ
これが脳髄に生活排水が紛れ込んでるバカの典型的理屈だよな
>現状、自分の子供も居ない大人が多いもんで、人様の子供に腹を立てる人が多いわけだ。
これが本当に真実だと証明もできないくせに、自分好みの結論を押し付けて自分がマウントを取りたいがためにかってに既成事実化しようとする。
朝鮮人の思考回路だよ。
ネットリテラシーって言葉も普及するどころかむしろ忘れ去られてるのかな
簡単に言えば誹謗中傷にあたる内容を公言するなってことなんですがね
閲覧制限掛けるなりして身内でコソコソ言い合う分には咎めようも無かったんですけどね、愚痴ってそういうものでしょうに
何をもって誹謗中傷というレッテルを貼れるの？その境界線はどこにあるの？それは誰が規定して、どんな拘束力があって、どんな経路で罰則が規定されるの？
逆だろ。これをハッキリさせないからいつまでも同じような問題が起こるし、その度に有耶無耶になって先伸ばしされる。だれもが発信できる事で得た恩恵を最大限に活かした上で、損失を再正家にする事を目指すべきなんだよ。当たり前すぎるけど。
お前の言ってるのは「最近の若いものは」って四六時中くさしてるジジババと変わらん。そんな連中が一番若者を殺してる。
子供の隣は別に泣こうが騒ごうがたいした気にならないが、デブの隣だと暑苦しいし自分のスペースにまで肉が侵略してくるからマジで最悪だし苦痛。
まあ、価値観の違いだな。
昔腰痛めてるときに新幹線乗ったら後ろの子供が座席ばんばん叩いてきて痛くて嫌な思いしたの思い出した
母親が全く何も言わないのが一番腹たった
投稿者の気持ちは分かるが子供より親を批判したほうがいいんじゃない?
言っても聞かないならまだしも何も言わない親はすげー腹立つ
店でも暴れる子供放置の親とか来ないで欲しいわ
皆が皆同じシーンを想像して話してないんだから不毛なだけでは？
いずれにしたって動物の方がマシって言葉で共感できた人達まで怒らせてしまったんじゃない？上の方と同じで、親が十分に対応していないなら親を注意すべき。親が対応してるなら、心の狭い人だけが親を責め立てればいいんじゃないの？