AIに仕事を奪われる
米ハリウッドの脚本家団体が、AI脚本導入等に反対を表明し、ストライキを実施した。彼らは賃金改善、第二次使用料の増加、AI脚本導入等を求めているという。
脚本家の中には、AIによって仕事を奪われる心配をしている人々もおり「これは序章にすぎない。いずれ、全ての職業はAIに奪われる。もしこれが映画なら、その後、人類が滅ぼされることになるね…」等と、述べている。
これらの脚本家団体は、映画業界に対して「AI生成脚本は粗雑なものが多い」等と主張。「AI脚本導入禁止、もしくは、人間の脚本家による校閲を義務付け」を要求している。
-おススメ記事（*アンテナ様リンク）-
「また原爆を落としてやる」暴言を吐いた在日黒人がライブ中に襲撃される
【悲報】 会社員ワイ、『とんでもない理由』で昇格できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】 女にモテる スニーカー・モテないスニーカーがこちらｗｗｗｗｗ
韓国人「実は海外の大ヒット映画が参考にした日本アニメのワンシーンがこちら…」→「ほぼコピーだよ…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応
情報
*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。
海外の反応
1.海外のパネリスト
タイトルとジャンルを指定するだけで、大体のストーリー作ってくれる。ただ、やっぱり部分部分で、既存の作品を盗用している感じ。
---楽天広告---
2.海外のパネリスト
俺の会社ではこれまで、10人のブロガーを雇っていたけど、今は、（ブログ記事を書ける）AIbotを使える一人だけしか残ってない。
3.海外のパネリスト
>>2
多くの業界が類似した問題に直面している。
4.海外のパネリスト
>>2
なぜ人々はAI技術をここまで支持するのだろうか？自分達の仕事が脅かされているのに…
5.海外のパネリスト
>>4
個人的にはAIにどんどん人間の仕事をやってもらいたいと思う。仕事という概念そのものを、考え直すべき時なんだよ。結局、奴隷みたいなシステムなんだから。そんなにありがたいものじゃない。
6.海外のパネリスト
>>5
君の意見はわかる。でもね、創造性を必要とする仕事まで、AIに奪われてしまうのはどうなのだろうか？
---アンテナサイト様のおススメ記事--- 韓国人「実は海外の大ヒット映画が参考にした日本アニメのワンシーンがこちら…」→「ほぼコピーだよ…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応
7.海外のパネリスト
仕事がAIに奪われるのならば、もはや「通貨の必要性」すらも怪しくなってくるな。
8.海外のパネリスト
いいことだ。これによって、（リベラル色の濃い）ハリウッド全体が消え去ってくれればいい。
9.海外のパネリスト
従来の映画は産業が衰える一方、独立系作品のほうが面白くなってくるのかもしれない。
10.海外のパネリスト
AIの方が実力あるのだから仕方がない。諦めるべし。
11.海外のパネリスト
脚本家たちも、「プログラミング」を覚えるときが来たようだ。
12.海外のパネリスト
結局、企業は利益しか考えていないんだよね。
[Amazon Prime]
13.海外のパネリスト
やっぱり最後に残るのは建築や配管等の肉体労働なんだよ。今からでも遅くはない。現場仕事を覚えていくべき。
14.海外のパネリスト
AIには魂が無い？大丈夫。ちゃんとPythonでコーディングしてます！
15.海外のパネリスト
AI生成脚本のドラマなんか見たくないなぁ…
外国人「日本に勝てるか?」日韓戦が準決勝で実現！U23アジア杯ベスト4は日本、韓国、ベトナム、中国に決定！【海外の反応】
16.海外のパネリスト
>>15
凄く無機質な感じになりそう。
17.海外のパネリスト
>>15
人間のゴミ脚本家よりかはだいぶマシ。
18.海外のパネリスト
今までが異常だったのさ。ハリウッドの脚本家というだけで、あり得ないくらいの報酬をもらっていたわけだから。
19.海外のパネリスト
ついに農業の時代が来た！？
20.海外のパネリスト
時代は変わるもの。決してそれに抗うことはできない。テレビや映画が出てきたとき、それまでのエンタメ（ラジオや劇）も衰退していった。同じことが起きているだけ。
[よろしければご支援の程お願いいたします↓]
-アンテナ様記事＆人気ブログランキング様-
更新情報がありません。
コメント欄
AIイラストでも、特定の画像を学習させて出力する事ができる
今までコツコツ頑張って上手くなった大手絵師の絵も簡単にパクれる
さっそく韓国ウェブトーンで無職転生の画像利用したAIイラストが発覚してる
盗む事に躊躇ない人間ほど得するとか、ほんとAIろくなもんじゃないな
AIが書いた脚本ってどんなものか想像もつかないが、
仮に書いたにしたってその脚本を読んで是非を判断するのは人間だろ。
その読んで判断する人間が「脚本を書いた」ということになるんだよ。
例えば絵を描く作業の一部にCGが使われたって、それがどんなに自動化されようと
最終的にそれを絵として判断するのは人間だろ。
つまりAIというのはどこまで自動化されても道具の延長にしかならないんだよ。
道具である限りは決して脚本家にとって代わることはできない。
ラジオとか今ほとんどがAIに書かせてるとか言ってたぞ
米国人にはAIかどうかその英語から分かるみたい
この前TVで、ある学校の先生はAIに読書感想文を書かせて生徒たちに批評させるという授業をしているとか言ってた。それでええんじゃないの？ AIが書いた脚本を脚本家が主導して批評・改定していく。AIが地雷を避けてくれるはずなので作業が楽になる。
活動家によるただのパフォーマンスでしょ。AIは他人のコピーが出来ても新作は作れないのよ。「すべての活動家は人類の敵だ。」←この１４文字ですぐにこのスレはアンテナのリンクから抹消される。
もともとAIで大丈夫な仕事。馬鹿な高い人はいらない。