記事
ロイターが報じた内容によると、先日、破壊工作によって爆破されたノルドストリーム付近において、爆発前後に米軍機「P-8（通称：ポセイドン）」が周囲を飛行していたことがわかった。
同社の取材に対して、米軍の広報官は「通常のパトロール任務である」とし、ノルドストリームの爆破との関連を否定。
一方、飛行記録によると、ノルドストリーム爆破前後において、ポーランド上空を一時間近く旋回するなど、不可解な動きをしていることがわかっている。
ノルドストリーム爆破においては、ポーランド等が「国家による破壊工作」であることを認定。ロシアは「アメリカによる軍事行為」を主張しているが、アメリカはこれを否定している。
（´-`）.｡oO（まさかとは思うけれど…もし本当に米がやったとしたら…それはそれで一大事…
-外部リンク-
上司「ミスに怒ってねーよ！ミスを隠蔽した事にキレてる！」ワイ「…」→結果ｗｗｗｗｗｗ
情報
コメント元：ロイター
*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。
-広告-
海外の反応
1.海外のパネリスト
そりゃアメリカでしょ？
2.海外のパネリスト
>>1
アメリカがノルドストリームを爆破する必要なくない？
3.海外のパネリスト
>>2
そうかい？リビアだってNATOから爆撃を受けた。いずれ、欧米に歯向かうイタリアも爆撃対象になるさ。
4.海外のパネリスト
爆破数時間後に現場周辺を迂回していただけだろ？どこの国だってやってるさ…
5.海外のパネリスト
>>4
アメリカの教授が経済番組で「アメリカ軍がノルドストリームを爆破した」って暴露しちゃったｗ（*多分記事化）
6.海外のパネリスト
別に爆破した場所を通り過ぎることくらいよくあるだろ。俺も爆発したタコベル（*ファーストフードチェーン）を車で通り過ぎることあるよ。
-広告-
7.海外のパネリスト
そりゃ爆発したんだから、その様子を見にいくのは当然。
8.海外のパネリスト
>>7
確かにノルドストリーム周辺に出向いたのは爆発後だけど、その前に、彼らはポーランド上空を不自然に巡回していた。まるで爆発が発生するのを待っているかの如く。
9.海外のパネリスト
どんな爆撃機だって、海の底にあるパイプラインを爆破するなんて不可能だよ。
10.海外のパネリスト
>>9
「P-8（通称：ポセイドン）」は魚雷を装備してるんですけど…あと、潜水艦との通信設備もある。
11.海外のパネリスト
いやいやいや…ノルドストリーム周辺に米軍機が現れたのは「爆破”後”」じゃん。「爆破”前”」だったら騒ぐのわかるけどさ。どんだけ米軍うたがわれてんのｗ
12.海外のパネリスト
>>11
その昔「*トンキン湾事件」というものがあってだね…
*トンキン湾事件（トンキンわんじけん、英: Gulf of Tonkin Incident、ベトナム語：Sự kiện Vịnh Bắc Bộ / 事件灣北部）は、1964年8月、北ベトナム沖のトンキン湾で北ベトナム軍の哨戒艇がアメリカ海軍の駆逐艦に2発の魚雷を発射したとされる事件である。
これをきっかけに、アメリカ合衆国連邦政府は本格的にベトナム戦争に介入、北爆を開始した。アメリカ合衆国議会は、上院で88対2、下院で416対0で大統領支持を決議（トンキン湾決議）をした。しかし、1971年6月『ニューヨーク・タイムズ』が、いわゆる「ペンタゴン・ペーパーズ」を入手、事件の一部はアメリカ合衆国が仕組んだものだったことを暴露した。
by wiki
*この記事が面白ければ是非↓
-広告-
コメント欄
トンキン湾事件もそうだけど
湾岸戦争でのイラクのせいで原油まみれになった鳥プロパガンダも
アメリカが施設破壊したのが戦争後にバレてたし
良く陰謀論と宣って思考停止する奴は「トンキン湾事件」をよーく読めよ
真珠湾攻撃も戦争したいアメリカに仕組まれた
今そこにある危機
そうか？パイプラインからだいぶ航路が外れてると思うけどｗ
あと飛行機から海底のパイプラインを破壊って簡単に言うけどどうやるんだよ？
これは証拠がないけど
アメリカが日本経済叩きに狂ってた日米貿易摩擦
1985年の8月に日航機墜落事故
1985年の9月にプラザ合意を結ばされる
アメリカが関与したんじゃないかと疑ってる…
場所もよくわからない海底のパイプラインを空からどうやって破壊するのか。
哨戒機だから爆撃なんか不可能だし。
そもそもバレたら意味がないのに、
なんで役にも立たない哨戒機をわざわざ飛ばして目立つことするのだ？
ロシアなら破壊するのは簡単だけどな。自分で敷設したパイプなんだからｗ
ロシアがなんで自分のもの破壊するんだよ、工作員かお前
アメリカが謀略を行使することがあるか？という疑問に対する答えは、当然「ある」だけども、この件はアメリカの謀略であるか？とは別の話だからな。
前に謀略を行使していたから、というなら全ての大国（でなくても国ならば大半）がその前提を満たすことになってしまう。
ポーランド周辺での警戒は、ポーランドのウクライナへの多大な支援やロシアが旧東側の領土への野心を見せた以上、NATOの盟主としておかしな行動でもなんでもないし、爆破が起きた現場へ行って調査するのも当然なのでそこに疑問はないし、他のケースと違ってロシアが既にアクション起こしてるので今更あえてロシアのせいにして正当性を世界に訴える必要がないというのもある。（開戦「前」なら疑いを持つに十分な動機はあった）
勿論アメリカの可能性もあるが、その場合はもしやドイツが何かこそこそ動いてたのかなと勘繰ってしまう。
海底のパイプラインをP-8で破壊って相当ド派手になるぞｗ
陰謀論者は想像力がたくましすぎて、いざというとき狼少年扱いされるから本当に迷惑。TPP亡国論も、種苗法改正も、コロナワクチンも、北海道の土地買収も、今回のコレも。とにかく嘘がバレたらまず謝れ。
アメリカは、正面から挑発されてブチ切れたとき以外は、
こういうあからさまな破壊工作はしないだろ。
ドイツがロシアに西側の軍事情報流しまくってたくらいのレベルじゃないと。
陰謀論者は相変わらずチョロい