記事
（ブルームバーグ）： 米モデルナは米ファイザーとドイツのビオンテックが共同開発した新型コロナウイルスワクチンを巡り、両社を相手取り特許侵害訴訟を起こしたと発表した。
モデルナは米マサチューセッツ州の連邦地裁とドイツの地裁に提出した訴状で、ファイザーとビオンテックはワクチン「コミナティ」の開発で、モデルナが2010年から16年に取得したメッセンジャーＲＮＡ（ｍＲＮＡ）テクノロジーに関する特許を侵害していると主張した。
記事元：ヤフー
（´-`）.｡oO（いきなりワクチンの2大巨頭が揉め始めた…どしたの？）
-広告-
情報
コメント元：Insider
*海外コメント選択においては、人気・順番以外にも、コメントの流れや、興味深い内容を重点的に訳しております。予めご了承ください。
-広告-
海外の反応
1.海外のパネリスト
「ファイザー社が中国肺炎流行以前より開発をしていたワクチン技術を盗用した」…？
なぜ感染流行前から中国肺炎ワクチンを開発してたの？（*中国肺炎には様々な陰謀論があるため…）
2.海外のパネリスト
>>1
mRNA技術のことでしょ。
3.海外のパネリスト
変な話だ。ワクチンの犠牲者達は泣き寝入りを強いられているのに、巨大製薬会社は自分達の利益の為に訴訟を起こせるのだから。
4.海外のパネリスト
「数年前から開発していたワクチン技術を～」
この部分が凄い気になるんですけど…
5.海外のパネリスト
ワクチンを接種する人達が急激に減っているからね…モデルナの資金が枯渇してきているのかな…
6.海外のパネリスト
多分、ファイザー社はモデルナの権利を侵害していることを知りながら、mRNA技術を流用したんだと思うよ。仮に訴訟を起こされたところで、その利益は遥かにその賠償金を上回るだろうからね。
7.海外のパネリスト
あれ？ワクチンは「世界の人々を救うための事業」じゃなかったんですか？結局「金」ですか？
-広告-
8.海外のパネリスト
結局、俺たちは彼らの「実験体」にされただけなんだよ。
9.海外のパネリスト
ファイザーのワクチンのせいで、モデルナ製ワクチンが、多数破棄されたからなぁ…
10.海外のパネリスト
あれ？ワクチンは「中国肺炎の為に急遽作った」んじゃなかったんですか？数年前から開発？どういうこと？
11.海外のパネリスト
つまり、彼らは人々の健康を守ろうとしていたわけじゃないってことさ。
12.海外のパネリスト
いいことだ。こういう争いを通じて、彼らが本当にやろうとしていたことが明らかになっていくだろう。
13.海外のパネリスト
悪人同氏の仲間割れ。
14.海外のパネリスト
奇妙なことに、mRNA技術と同時期、PCR関連技術に対しても、ノーベル賞が授けられている。
15.海外のパネリスト
両会社に対して、我々が訴訟を起こすべきときがくる。
16.海外のパネリスト
もはや各国政府が無条件に「吹っ掛け価格のワクチン」を、買ってくれなくなったからね。別の収入源が必要になったのさ。
17.海外のパネリスト
とりあえず接種しないでよかったわ。
18.海外のパネリスト
まさに「ウロボロス」そのもの。自分達の体を自分達で食い合う。
-広告-
コメント欄