//——————//
//Update 2017/9/3 12:59
//——————//
*補足追加
//——————//
米ユタ州の看護師が、（令状等無しで）患者の血液検査を求める警察官の要請を拒み、手錠を掛けられ連行される事件が発生した。その様子は警察官のボディー・カメラで撮影されており、全米で物議を醸している。
交通事故で意識を失っていた患者の手当てをしていた看護師のAlex Wubbelsさんは、病院を訪れた警察官Jeff Payne氏から、患者の血液検査をするよう要請されたという。しかし、令状もなく、逮捕もされていない人物から、本人の同意無し（注：本人は意識が無い状態）に、血液を採取することは法律違反であるとして、この要請を断った。しかし、この説明を聞いたPayne氏は激昂、Wubbelsさんに手錠をかけ、連行したのである。連行中、Wubbelsさんは、”私は何も悪いことしていません！”と、叫んでいたという。
その後、患者の血液サンプルが得られたとして、Wubbelsさんは拘留されていたパトカーから解放された。
Payne氏が所属するソルトレイクシティ警察所長、及び、市長は、この出来事に関してWubbelsさんに謝罪し、調査を行うことを約束した。当のPayne氏は現在、有給休暇を取っているという。
警察によれば、交通事故における該当患者（*警察官）の（酩酊運転などの）過失責任が無いことを証明するため、Payne氏が血液検査を無理強いしてしまったと報告している。
ちなみに、Wubbelsさんはかつて、オリンピックにも出場したことのあるスキー選手であったという…
//——————//
//補足情報
//——————//
コメントでのご指摘ありがとうございました。
//——————//
//News Info
//——————//
//——————//
//Comment Info
//——————//
[コメント元]
米ヤフー
[コメント傾向]
若干保守
[コメント選出基準]
人気・選択
//——————//
1.海外のパネリスト
警察が一般人に法を破るよう仕向けるとか…ありえない。
2.海外のパネリスト
すくなくとも、この警察官は職務を辞するべきだね。逮捕権を保有すべき人物ではない。
3.海外のパネリスト
自分自身に手錠をかけるべきだ！
4.海外のパネリスト
こういった横暴な態度に対しては、しっかりと立ち向かわねば…権力の乱用を防ぐ必要がある。
5.海外のパネリスト
患者の権利を守り抜こうとしたこの看護師に、ノーベル平和賞を授与すべきだ。
6.海外のパネリスト
基本的に、僕は（こういった警察関連の報道がなされた場合）警察側の味方をするんだけど、今回においては、警察が絶対的に良くないね。無意識の患者から、令状も無く、本人の同意も取れていない状態で、血液を採取するなんて許されないことだよ。
7.海外のパネリスト
たまたま今回の事件は表ざたになっただけで、この警察官はこれまでにも、似たようなことをしているはずだ！即刻解雇されるべし！！
8.海外のパネリスト
一部の警察官は、意図的に法律を無視している。
9.海外のパネリスト
これだけの事件を起こしておきながら、有給がとれるの！？
10.海外のパネリスト
>>9
っていうか解雇にならないの？
11.海外のパネリスト
>>10
周りでみていた警察官達も、同様に処罰されるべきだよ。
12.海外のパネリスト
たとえ同僚（警察官）の（交通事故における）無過失を証明するためだとしても、これはやりすぎだよ。警察官は、警察官を守るためではなく、市民を守るために存在しているんだから…
13.海外のパネリスト
法が守られない状態…それを無法状態と呼ぶ。
14.海外のパネリスト
この看護師さんを昇進させてあげて！あと昇給も！！！もちろん、この警察官は解雇（fire）ね！
15.海外のパネリスト
>>14
大砲から発射（fire）してやればいい。
16.海外のパネリスト
>>14
辞職するにしても、退職金は絶対払っちゃ駄目！
17.海外のパネリスト
なんで他の病院職員は、彼女を助けなかったの？他にもいたはずでしょ？
18.海外のパネリスト
>>17
助けるって…警察官相手に何をしろと…？
コメント欄
ひでぇな・・・
日本の警察官だって半数以上は高卒。法律も国民の権利もほぼ理解してない、先輩から教わったハウツーに従ってるだけ。
実際に酩酊運転の場合どうなるんだろな
アルコールが分解されたら立証できない
しかし考えてみると難しい問題な気もしてきた
これはたぶん、事故当時の患者が酒を飲んでない事を
時間がたってアルコールが代謝される可能性が大きくなる前に血液を調べて立証して
最悪、患者が理不尽にクビにならない様にしたのかもしれない
その前提では、患者にとってどちらがプラスか、合理的な判断かと後に本人に問えば採血と答える可能性が圧倒的に高い
しかし、原則として患者の意思の確認の厳守はそれ自体に倫理的な意味があり
また様々なケースに対応する上で重要な事ではある
逮捕しないとごり押しで採血できなかったか否かで警官の是非は変わるかな
法律が悪い
看護師が黒人や有色人種であったなら、これほど騒がれなかった
法律を知らないのに逮捕しちゃうの？
アメリカの警官の頭の中は怖いもんなしだねw
記事の内容を読むと警官側の不手際が目立つな
この件に関して日本の法律はどうなってるのか気になった
交通事故を起こした運転手には強制的に飲酒(血液)検査できるように法整備しといてもらいたいもんだ
車の運転者はいざという時はそれくらいの覚悟をもっておかないと
結果的に自分や家族を守ることになるし
単純な問題でしょ。
酩酊運転と証明したいならそのための立証をすべきで、
それは血液検査だけではないよね。
運転した何時間か前に飲食店で飲酒していないか、
防犯カメラから蛇行運転を行っていないか、
そういった捜査の積み重ねで立証できる。
そもそも患者の飲酒運転の無実を証明したいなら
血液検査は行われなくても良いでしょ。
状況証拠も物証もなにもないのに飲酒運転と判断される理由が分からない。
何の罪も犯していない女性を後ろ手にして腕ねじり上げて無理やり手錠って…
なんでアメリカの警官ってこうも自分を神かなにかと勘違いしてる人多いんだ！？
法は法だからな
どんな理由があろうと現行法でしてはいけない事はやっちゃダメだよ
もしその法に問題があるなら声を大にして騒いで
変革を待つしかない
一応、法治国家だしさ
法改正が必要だと思う。
後ろ暗いことがなければ血液検査を拒否する理由がない。
むしろ病院関係者の立ち会いの下、病院側も責任義務を負った形で証明してもらえば、検査結果の改ざんなど警察による不正、別件逮捕や冤罪を防ぐシステムを作れそう。
なぜ飲んでない事の立証の方が必要かは不思議だけど
アメリカが軽い飲酒であれば運転が認められているのが関係しているのかもね
デフォで飲んでいい分、事故の状況によって疑われやすいとかね
ユタ州はモルモン教圏でアルコールに厳しい分、その當に風当たりもあるのかもしれない
運転OKの基準ラインは他の州と変わらないけど
警察の協力要請←わかる
法律を盾に拒否←わかる
拒否したら逮捕←ファッ！？
いや、そいつ逮捕しても誰も得しないだろ
リソースの無駄すぐる
コード・ブラックで見た。
>後ろ暗いことがなければ血液検査を拒否する理由がない。
患者の意識がない今回のケースでこれを言ってるならただのアホかと
警察の制止を振り切って逃走してた車が高速道路で大型トラックに正面衝突して逃走車の運転手は死亡、トラックの運転手は意識不明。
警察は事故に巻き込まれて意識不明状態のトラックの運転手の血液検査(ドラッグ・アルコール)を要求していた。
因みにこの意識不明の被害者は予備警察官。
何故こうまで強引に血液検査を要求したのかちょっと理解できないケースだな。
アメリカの医療ドラマ「シカゴメッド」で同じ設定の話があったな。
（シカゴメッド シーズン1 第12話 逮捕）
この看護師はそのドラマ観てたんじゃね？
俺もドラマのヒーローみたいになれるぜ！って思ったんだろうなぁ
法の不備を疑う事案かな。
ただ、法を整備し直したところでまたそこに問題が生じるだろうけど。
少なくとも無実の人間が無実と扱われるようにはすべきだろう。
飲酒していたかどうか判別できない方が有利ではないのか？事故の責任は亡くなった方にあるのだから。
※４
だとしても、この看護師は法律に従っているだけで、横暴警察官に逮捕されるいわれはどこにもないわけだが、アホか？
もし韓国なら、感情が優先されてこの看護師は犯罪者にされてただろうねｗ
これは見せしめかもね
次に似たようなこと起これば、看護師は素直に応じるだろう
下手に応じたら病院側が訴えられる可能性もあるから看護師もこうするしかないだろう。
日本だとなんも考えず血液検査しちゃうんだろうな
日本ではこういう場合どうすんだろう、呼気検査は通常の呼吸で出来るの？大きく吐かないと無理？
その場合、血液検査もするのかね？
看護師が黒人なら射殺されてた
同様のケースに対応できる法律が日本にあるのかどうか知らないけど
もしないなら法制化しとかないとな
車は乗りてによって凶器にもなる物だし
事故をおこした時は血液検査くらいは義務化されててもやむなし
看護士と揉めてる暇があるならとっとと令状請求しろよ。
令状請求が間に合わないほどの軽微な飲酒なら、法律上はともかく事故には影響ないだろ。
※21
つまり、罪が無い＝後で釈放される事を念頭に
形式上仕方なく(感情は昂っていたとしても)実力行使に出たのか
もしくは、単に考えなく逮捕そのものが目的で縄をかけたのかによって逮捕の意味合いが変わってくるという意味
看護師が巻き込まれる事そのものは勿論問題なのだが
当事者として規則のままに動く以外の選択(病院の上部に相談する等)を仮にとらなかったのであれば
それは社会的責任を果たしているとも言えない。
これらは警官より可能性への言及だけど、逆に記事が看護師よりの情報になっている可能性もあるので
わかっている事だけで言ってるにすぎないけどね
それで言うならこの事件で得をしている者はいない。両方が制度の穴に巻き込まれてる。
まあ単にこの警官が無能だったんだろ
どれだけ精査しても大きな組織には無能や異常者は混じるからな
一応看護倫理なるものがあってだな正義の法則というのがあるのよ。患者の不利益にならないようにするって。この場合不利益の考えが警察と看護師と違ってたから問題なんだとおもうよ
（警察）無罪を証明するための正義VS（看護師）意識がなく同意が取れない患者に侵襲的な処置をすることは不利益でありその不利益からまもる正義
本人が意識不明なら家族に事情を話して家族が同意を得ればよかったのにそれをしなかったのか？と疑問に思うよ
スレタイとは関係ないが日本の警察もボディカメラ導入して毎日アップロードするようにしてくれ…
アメリカの事情がよくわからんからなぁ
医療倫理に踏み込む権利が警察にあるのかとかにしても
これ、医者は何してたんだ？
血液検査するなら医師の指示が無いと駄目なんじゃないの？
勝手に看護師が判断出来ないと思うんだけど…。
あとどんなに警察側が検査の必要性があると考えても法に従うべきだから
必要なら急いで令状の請求をするしかないよ。
仲間である警官が事故を起こして、飲酒では無い事を証明する為にって
そんな理由で認められるのかは分からないが。
今回の件は看護師さんが気の毒過ぎる。警官が法ではなく感情に従って行動しちゃった。
これは問題だよ。
アメリカの刑事ドラマで時々あるよな
ベテラン刑事が法律破って無理やり調査したりするの
聞き込み調査で相手をぶん殴ったり、家族を盾にしたり
一緒に調査してる新人刑事が批判的しても新人は黙ってろって言って
ああいう脳筋マッスルな捜査方法がカッコいい様に表現されてるから現職の警察官も勘違いするんじゃない？
どこの国も警察は碌でもないな
日本の場合、警察からの要請は礼状待ち（通常１時間以内）
事件性有りの場合は、病院毎に判断基準を設けている（輸血処置も同様に病院毎に違う）
日本だと令状が無いと出来ない。
医者は徹底的に法に従う。のちに争いになる可能性があるから。
人の命を救う緊急でもない限りは、警察要請の血液検査や尿検査は令状なしにはやらない。
確かに法律で決まってるんなら、警察はやりすぎだ。
しかし、交通事故で相手が亡くなっていたりした場合、加害者は状況によっては犯罪者だ。
目の前の犯罪者を何も出来ずに、ただ見てるだけと言うのは、気持ち的に許せない。
だが、疑いだけが強すぎて法律を破るのが良いとなれば、疑がわれたら、警察が家に突然入ってきて何でも調べられたり、突然監禁されたりもあり得る。これは、人権問題でもある。
特例を設けた法律改変が必要だな。
治療上必要であれば医師の判断でアルコール濃度を検査できる（そのときにエタノールで消毒してはダメ）。警察の要請ではやらんし頼まれたことはない。取ってますかと後から聞かれることはある。
要請に対して法律的・人権的に判断して即許可か即NG出してくれる法律診断AIとか欲しいわな
まあ複雑な事だし、法律を1から合理的(論理的矛盾が発生しない様)に再修正しないとならんから半世紀単位でまず無理だろうが
数十年後に樹立した新国家とかでないと到底無理そう
看護師はGJ!!!
同僚の無実を証明するための血液検査みたいに言ってるけどクロの可能性もあるんだからグレーのまま放っておいたほうがいいんじゃないの？飲酒運転の証拠を掴んでライバルを失脚させたかったのかも
アメリカでもやらねーよ
警察が自分でとったら証拠にならねーからな
「警察に逆らう者は犯罪者」
治安が悪いほど警官の横暴も酷くなる
元看護師だけど採血で本人の同意が必要に？？？ってなった
勿論同意は必要なんだが、意識がない緊急の患者の場合ほぼ自動的に採血するよ
日本だと意識がない場合は侵襲的検査や輸血、手術なんかは患者や関係者に同意はとるけど
採血って全身状態が直ぐ分かって診断に不可欠だから拒否される以外は採らないって選択肢がない
そして家族が止めない限り意識がない患者を治療しないって選択肢もない
治療を怠ったら病院側が訴えられるのが日本
アメリカって日本みたく皆保険じゃないから自動的に治療を施すって無いのかな
日本だと警官が判断に困った時には無線で連絡して判断を乞うんだけど、アメリカにはそんなの無いのかな
日本より警官個人の権限が強いけど職業意識とか知識とかは低そうだけど
コメント・ご指摘ありがとうございます。
本記事で述べられている血液採取・検査に関して補足させていただきます。
当記事で述べられている警察からの要請に関してですが、これは、”捜査目的における血液の採取及び検査”を意味すると、考えられます。
原文には以下のような記述がありました。
「blood had already been drawn as part of treatment（意訳：患者の血液はすでに”治療過程”において採取されていた。）」
このことから（すでに皆様からのご指摘にもありますが）、治療目的での採血・検査はその時までに行われていたようです。
今回話題となっている看護師の行動は、捜査目的における（令状無しの）血液採取、検査、及び、その情報提供を、法律違反であると抵抗したものと思われます。
説明が足りず申し訳ありませんでした。
この場合、融通の効かない逮捕されたやつが悪い。
治療に使った血のついたコットンなどを断りながら、
地面に落としてやれば良かっただけ。
実際、今回もその手法で警察は手に入れている。
日本にも飲酒運転に関してあるけど
法の不備じゃね？。
日本じゃ飲酒における事故では逃げてアルコール濃度抜けた後の出頭が起きてる。
※2
白人様()の現実見せられて悲しいのうw
本人に意識が無くて受け答えが出来ない上に、採血も出来ないなら、適切な治療も出来ないんじゃないの？
交通事故の相手方いて、意識を無くした人の車が直前でいきなりふらついたとか証言されたら、
どう対応すればいいんだろうね？
後で意識回復した段階で検査しても、血中アルコールを調べる事は出来ないよね。
警察が治療の為に採取した血液を保管するように命令とかってできるなら別だけど。
意識不明の人が意識回復すればまだ反論の余地があるけど、数日後に死亡じゃ反論も出来ないし、
血液検査でも証明も出来ない。
警官だけが一方的に悪どいとは言いたくないな。
※53
治療目的の採血は日本では必ずしも同意は必要ではない。
意識が無いのなら尚更。
意識が無い場合は血液型などを調べるために少量の採血は手早く行われる。
薬物等の影響の可能性もあるためこういうのはルーチンワークになってる。
ただ、その患者情報を警察に渡すかどうかはまた別の話。
日本では犯罪者であるとしてもほぼ令状無くして病院が応じることはない。
警察が事故の状況を“現場の判断”で医者にあえて説明してあるのでなければ
看護師からしたら患者は飲んでる可能性も普通にあって(治療目的の採取で既に判別されていて、かつ看護師が把握していなければ)
患者に不利益な事を独断でする事になってしまうわけかな
その場合、後で患者に病院や自分が訴えられる可能性もあって警察の要請が盾になる保証もないと。
アメリカには令状主義っていうのは存在しないのか？
そんなわけないよな
感情的だけど、
警察は黒を証明したいのではなく、仲間の白を証明したかったのね。
正義の暴走が描かれるドラマとは逆だなあ。
治安組織は国民の代表だから手荒なのもルールブックも仕方ないのかな。
いくら腕っ節が良くてもチンピラを警察官にしてはいけない
専用の学校に入れ教育すべきだ
ドラマCＳIなんかだと、患者の衣服とか医療ゴミから拾ってくよね
患者にとってプラスになるゆえの血液検査だったんだな。
んー。
確かに法律遵守は基本なんだけどね。
そのために新たな不幸を呼ぶこともある。
＞41
＞警察の要請ではやらんし頼まれたことはない。
嘘ついちゃダメだよ。医療従事者になりきってるのかは分からないけど
飲酒運転での事故の場合、要請どころか病院側に報告義務があるんだよ。
事故扱いだったが不審死だとか銃創(銃が使われた痕跡)だとか
犯罪の形跡があれば警察に報告する義務。飲酒運転も同じ。
医療に携わってる人間なら常識だ。
患者は意識不明という事になっているだけで
実際とは違う状況だったんじゃないの
声をあげたり暴れたりの反応がちょっと不自然
※50
そういうのは飲酒に限らず事実の隠蔽ということでよくあるだろ。最近でいうと、そう安倍の加計とか。