多様性重視の代償
米名門「カリフォルニア大学バークレー校」の数学教授ズヴェズデリナ・スタンコヴァ氏が、学生達の学力低下について言及。「分数」や「基礎的代数」を教えざるを得ない状況に陥っていると明らかにした。
同氏によると、大学微積分を取り扱う授業において、必須となる前提知識の習得に、長い時間が費やされている状態であるという。
この能力低下の背景には、「基礎的学力の低い非白人系学生への配慮」により*多様性入試（DEI入試）が導入され始めた2020年以降、アメリカの大学入試において「（日本でいうところの共通テストみたいな）SATやACT」といった一般入学テストが排除される傾向が進んだ。
多様性入試（DEI入試）：黒人やヒスパニックなど、”白人やアジア系学生（*米大学で大半を占めていた）”と比べて「学習環境に大きな障害があった」と見なされた少数派へ配慮した入学形式。バイデン政権成立後の2020年以降、急速に広まった。
一般学力テストの排除、及び、自己推薦文等の重視が特徴的。現在、米大学内での学力低下の主要因と目されている。
多様性入学基準が採用される以前（2018年から2020年まで）、微積分基礎を理解していた学生の割合は71％を占めていたが、多様性基準採用後（2021年から2023年）には44％に低下したという。
最近ではこうした「学力低下」が問題視され、ハーバード、MIT、スタンフォード、イェール等の他の名門大学は「入学テスト回帰」の方針を示している。
UC-Berkeley math prof says she has to teach fractions to calculus students because standards have fallen so far https://t.co/NqUDhgEfMR pic.twitter.com/dFhBVwBnxG
— New York Post (@nypost) August 16, 2026
戯言コーナー
（´-`）.｡oO（
トランスジェンダーもそうだけれど、一部の少数派に対して社会全体が迎合するべきじゃない。むしろ、彼らが社会の中で同化できるよう努力をするべきだ。
少数派を慰める為に、社会全体が彼らと同じ水準に堕ちていくのはどう考えてもオカシイ。
）
日本でも女子枠巡り議論激化
近年、日本でも理系分野における「男女比率の歪み（*男性過多）」を是正する試みにおいて「女子枠の追加」が各大学で検討・実施されている。
しかし、こうした方針に対して「理系女性達への不可逆的な偏見を助長する結果になりかねない」・「男子学生に対する著しい不平等政策」などの強い批判意見も存在している。
コメント元：NYP
海外の反応
1.海外のパネリスト
「数学」が「人種差別」になる時代ｗｗｗｗ
2.海外のパネリスト
>>1
黒人達には「数学」を理解する為の「論理」を理解する精神性がないからねｗ
3.海外のパネリスト
>>1
数学が苦手すぎて文系に逃げた白人の俺様が通りますよ…
4.海外のパネリスト
DEI（多様性主義）によって、アメリカの学術界は「ゴミ」と化した。
5.海外のパネリスト
>>4
むしろそれが「DEI政策」における真の狙いさ。
6.海外のパネリスト
>>4
DEIを含め、キチガイ左翼政策全般に共通する概念が「私達は皆平等！皮の色や人種は関係ない！！」っていう理想論だからね…
7.海外のパネリスト
これは入試政策だけの問題ではない。学校における教師たちのレベルも下がってる。授業中に「Kahn Academy（*日本でいうとこのスタサプみたいな…）」を流して、自分達は教えない教師もいる。
動画内容に質問があっても、教師たちは答えられないんだ。
「もういちど動画を見直せ！」って、生徒を叱るｗ
8.海外のパネリスト
これは教授の方にも問題があるよ。「微積分を理解できない生徒がいるから」といって「代数や分数」に遡って教える必要はない。
基礎学力不足で微積分を理解できない輩は、問答無用で「落第」させればいいだけの話。
他の生徒達にとってはいい迷惑だよ。
9.海外のパネリスト
DEI入試における「テスト軽視」+「自己推薦文重視（*「差別被害」・「LGBTQ当事者としての人生」などの苦労話が評価されるらしい）」の傾向は狂ってるよ。
簡単な話、「学力がある人達」よりも「上手に嘘をつける人達」がより高い評価を受けるわけだからね。
10.海外のパネリスト
現状の入学形式は全く機能していない。
11.海外のパネリスト
逆に白人やアジア系の学生は、仮にSATでほぼ満点を記録していたとしても、入学を拒否される。
リベラリズムに死を！
12.海外のパネリスト
>>11
愚かな人間達を重視し、優秀な人間達を除外する社会は、近い将来、その代償を払うことになるだろう。
こうした馬鹿げたDEI入試により大学を卒業した人間達は「まともな橋」を作ることもできず、「地球が丸い」ことも理解できず、「相対性理論」もろくに説明できない。
当然、月に人類が行くこともできないし、ネットもつながらなくなる。
13.海外のパネリスト
大学内にもキチガイ左翼勢力がのさばってるからね…
14.海外のパネリスト
（多様性入試で大学に入った）黒人やヒスパニックがバークレー校を卒業したところで、社会にとって何の役にも立たないさ。何の意味もない。
15.海外のパネリスト
>>14
まだ（猿の）尻尾生えてる連中だからね…
16.海外のパネリスト
かつてアメリカを代表する「名門大学」の数々が「不良溢れる三流公立高校」並みのレベルにまで落ちてしまった。
何卒ご支援を…_:(´ཀ`」 ∠):_
-アンテナ様記事＆人気ブログランキング様-
- 📃 韓国人「実は日本人のほとんどが韓国料理だと知らずに好んで食べているものがこちら…」→「えっ、そうなの？（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応
- 📃 「猫が車を凝視してると思ったら、自分に見とれていた…」（動画）
- 📃 日本の過重労働は都市伝説なのか?データは違うことを示しているが真実はどこにある?
- 📃 韓国人「東京駅行ったらアサリちゃんが凄く敷き詰められてる！」
- 📃 韓国人「村上が第30号ホームランを放ち『日本人歴代4回目』の快挙を達成！」→「デビューシーズンに30本塁打‥（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」 - 世界の憂鬱
- 📃 スマホ買ったぞ！
- 📃 韓国人「日本在住4年目の韓国人が語る、”韓国男が日本で大人気”という話の現実がこちら・・・」
—いつもご支援ありがとうございます—
コメント欄
男女平等だのLGBTだのは配慮する事案ではあるけど優遇すべき事ではないんだよ！
個別の能力とは別物！
少数を優遇して多数を蔑ろにしてるからみんなから賛同や共感を得られないって事！！
女子枠が批判さがちだが、全国の入試で概ね女子の方が平均点が高く、男女別枠で募集していると成績順なら落ちる男子も入学出来てしまうのも実質男子枠ではないか？
成績順にしたところ入学者の7割が女子になった学校もあるらしい。
元から男子の方が定員数が多い学校もザラにあり、それについても男子枠といってもいいのではないか？
男女性別人種隠して採点しろよ、簡単だろ。
こんな枠より、日本の医学部の女子の点数を勝手に減点してた問題の方がよっぽど酷い。
遡って本来なら合格だった生徒全員に謝って慰謝料払っても許されないレベル。
アメリカのアファーマティブアクション訳分からんよな
白人の差別の代償を何故かアジア系学生が一番払うという謎展開
そら、何故必要なのか訳分からん様な特別扱いは分断と対立を生み出すに決まっとるわ
どっかの医学部が女子の点数下げてた話を、そこだけ聞くと女性差別と感じるのは、まぁわかる。
ところが、実際に女子を医学部に入れると、そいつらは眼科や美容外科にばかり行って、外科や内科、産婦人科に行く医者がいなくなって現場が困ったという事実がある。なぜなら医者（研究医ではなく臨床医）は肉体労働の側面があって、体力がないと仕事にならない場面が多々あるからだ。それを女性は嫌がる。つまり女子を最初から弾いていたのは現場を知っている人間からすれば正解だったわけだ。
ただ繰り返すが、これは現場を知らない人間が見た時、非常に誤解を受けやすい構造になってしまう。
どうすればいいか。大学医学部の入試に、男女同じ合否ラインの体力測定を入れれば解決するんじゃないか。持久走とか。そうすりゃ自然に体力のある男子が残るし、女子でも基準クリアすればいいだけだ。医療の現場に男も女もないんだから、体力は立派な審査項目だろう。研究医志望者は体力基準下げるとか、女性の産婦人科医志望者は免除するとか調整はいるだろうが、平等のやりようはなんぼでもある。
一番重要なのは、最初から『本当の審査基準を明確に開示する』ことだ。隠して減点だの枠絞るだの改竄だの人種で分けるだのするから大問題になる。
才能じゃなく機能をはかるわけだから一定以上の持久力あればOKという感じにすればいいしな
そういうバカ枠作ってる時点で黒人は知能低いですって認めてるんだよね女性枠もそう。
昔メディア系で在日枠なんての有って雇わないのは差別でゴリ押しで入り込んで
入り込んだら日本人追い出して同胞雇って結局乗っ取られて
パチンコマネーで遣りたい放題
日本人の放送局が桜チャンネルしか無くなりましたとさ
ほんと愚者の中で愚者の自覚がない奴は人類の敵レベル
昔から答え出てるやろ…
平均した学力は東アジア人
突発した天才排出は白人
理数系だけ得意なインド人
勉強嫌いで知能も低いアフリカ系
差別じゃなくもう統計で出てる