国連「(体を覆う)イスラム女性用伝統衣装の排除は人権侵害」[海外の反応]





Update

2018/10/26 1:18
誤字修正:「国連人権委員会→自由権規約人権委員会 or 国連人権理事会」
コメントでのご指摘、ありがとうございます。

News Infromation

今週火曜日、自由権規約人権委員会は、公共の場において「ニカブ(戒律を守るイスラム教徒の女性が着ける、顔の下(目まで)を覆うフェイスベール)」の着用を禁じた仏政府の判断を「人権侵害である」と、主張していたことがわかった。

今回の判断は、国連が「体を完全に覆う服装」への支持を示すものであり、かつ、仏政府に対しては、「ニカブ着用」により有罪となっていた女性達へ、賠償を求めるものでもある。

同委員会は、仏政府が「ニカブ追放法」の正当性を証明できていないと断罪。同法の再考・撤廃を要求している。今後、仏政府には180日の詳細説明猶予期間が与えられる。

この勧告は法的拘束力を持つものではないが、仏裁判所の判断に対して、大きな影響力を持ちうるとされている。

以下は自由権規約人権委員会による声明文:

「(フランスで行われている)ニカブの追放は、それらを着用する女性達を守るというよりも、むしろ、彼女達を家に閉じ込め、公共の場に出てくることを防ぎ、社会から孤立させかねないものである。」

News Sources
Comment Infromation

[コメント元]
VoE:
https://twitter.com/V_of_Europe/status/1054867199628840960
[コメント傾向(*総コメント数)]
保守(*343件)
[コメント選出基準]
順番・選択

Comments

1.海外のパネリスト
確かトランプが、国連人権理事会からの脱退を決定していたよね?正しい判断。

2.海外のパネリスト
>>1
全国家は、国連からの脱退を決定するべきなんだよ。

3.海外のパネリスト
国連=犯罪者

4.海外のパネリスト
さっさと解散したらいいんだ。そのうち、国連の代表がイスラム国関係者になるだろう。

5.海外のパネリスト
*イスラム協力機構の子飼い「国連」

(*イスラム諸国をメンバーとして構成され、国際連合に対する常任代表を有する国際機構。)

6.海外のパネリスト
サウジアラビアでは「十字架」が禁止されている…国連さん、ご意見は?

7.海外のパネリスト
今の国連は、サウジアラビアに支配されているからね…

(*サウジアラビアは、国連人権理事会の理事国になっています…)

8.海外のパネリスト
現時代の最大腐敗組織「国連」

9.海外のパネリスト
外部者である移民が、彼らの文化をホスト国に押し付けることは、絶対に許されない。

10.海外のパネリスト
ニカブ着用を、女性達に強制することは「人権侵害」じゃないの?

11.海外のパネリスト
なんで国連如きが「王の中の王」を、気取っているのか?

12.海外のパネリスト
統治国家に対して、国連が「アレをしろ!コレをするな!」と、指示を出すべきじゃないんだ。

13.海外のパネリスト
>>12
巨大な権力が集中する組織というものは、往々にして、「専制的」になりがち。UNしかり、EUしかり…

14.海外のパネリスト
(イスラムにおいて)男性に対して「ニカブ着用」が義務付けられていたら、問題はないんだろうけど…

15.海外のパネリスト
国連ってのはグローバリスト達の巣窟だからね。そして、グローバリストはイスラム原理主義者とお友達…

16.海外のパネリスト
ハロウィーンも近いし…(ニカブは)ちょうどいいんじゃない?

17.海外のパネリスト
いつから国連(UN)は、アラブ連合(UAN)になったのか…そんな団体は必要ないよ。

18.海外のパネリスト
ニカブがどうこうでなくて…公共の場で「顔を隠すような衣装」は、着用すべきじゃない。いろんな事件も起きていることだし。従うか、もしくは、祖国に帰りなさい。
 

[コメント欄]

  1. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 14:55:29 ID:2e5d459ff 返信

    日本も国連分担金停止しろ

  2. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 14:57:29 ID:9962d622d 返信

    むしろ女性には強制で被らないと外出できない事の方が人権侵害じゃないのか、国連はオイルマネーの集りやだな

  3. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 14:58:56 ID:579223c5e 返信

    コンビニや銀行に覆面で行ったら警戒されるのは人権問題

  4. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:01:06 ID:29dc5dcb3 返信

    国連大好き移民党

  5. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:06:11 ID:52b7a3823 返信

    どっちにしろ余計なお世話だろ

  6. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:11:11 ID:17e6f4c6c 返信

    サウジアラビアは最近ようやく女性が車を運転してもいいという許可が出たくらいの国
    親米国だからといって人権意識や民主化が進んでいるわけじゃない
    昔のイランの方がよほど民主的なイスラムだった
    そんなサウジアラビアを抱えていたアメリカのダブスタ

  7. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:14:48 ID:ea4450a78 返信

    トランプ、国連脱退してくれ。それで日本も脱退できる。

  8. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:25:26 ID:100cc0c96 返信

    髪型も化粧もきにしなくてよくて、知り合いに身バレする心配もなく気軽に出かけられて、ちょっと便利そうだなと思った。

  9. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:52:53 ID:e5e998031 返信

    暑くなり始めた7月頃に地元でこの目だけ出したニブカ?ブルカ?の女性を見たけど異様過ぎて悪目立ちしてたよ
    イスラム教国内ならいいけど他国に来ておいて現地の住民を不安にさせるような服はダメだと思うわ
    インドネシアとかマレーシア辺りの髪を見せない程度の服装なら全然OKなんだけど…

  10. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:53:20 ID:3bf28fa01 返信

    イランでは女が自転車に乗るも禁止、
    宗教警察に見つかれば逮捕、鞭打ち刑ですよ国連さん。

  11. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 15:53:40 ID:2a33252c2 返信

    日本もイスラム増えてない?日本は仏教神道な国ですよ?ハロウィーンもやってほしくない。そのうちイースターもやりそう。。

  12. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:02:27 ID:a45d1f390 返信

    イスラムの女性達が言ってんなら、そうかもしれない。ほかの宗教の人が言っても説得力無いわ
    てか、余計なお世話やん

  13. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:02:36 ID:ef72f172f 返信

    もう国連は腐ってやがる。
    役目はとっくに終わってるんだよ。
    先進国がいくつか団結して脱退しろ。

  14. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:05:49 ID:a63e53a9f 返信

    イスラム教大好きリベラル教
    最近米リベラルが貿易戦争に便乗して「ウイグル人のジンケンガー!」と鼻息荒いが俺は疑惑の目で見ている
    まあ中狂とアカの内ゲバする分にはワッショイワッショイだけどな

  15. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:11:11 ID:c1d02a652 返信

    国連は黙ったほうがいい
    馬鹿なのがばれるゾ

  16. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:15:13 ID:24e6522db 返信

    じゃあ砂漠に篭っとけよ
    未開なイスラム土民どもよ
    お前らの価値観世界に押し付けるな

  17. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:18:09 ID:80a47eace 返信

    クズだ。こんな事しても今更国連の罪が無くなるとでも思ったのか。
    まずイスラエルを返還しろ。そして、その経緯と恩恵を得たすべての人間に極刑を課せ。
    こんなの欺瞞もいいところだ。だから俺は白人が大嫌いなのだ。問題や過失の本質を決して直視しようとしない、問題が大きくなったら適当に免罪符切って誤魔化せばいいと、魂の底から、本気でそう思っている。
    これは欺瞞だ。醜い欺瞞である。

  18. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:18:29 ID:74e59ccbc 返信

    だったらイスラム教が国教の国で、異教徒の女性にあの格好を強制するのも人権侵害なのでは

  19. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:20:11 ID:2821f70dd 返信

    着ないと罰則、着ても罰則
    どないせいっちゅーんじゃ

  20. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:28:36 ID:5d7bf114c 返信

    本人確認はどうやって?

  21. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:34:56 ID:9cddd178a 返信

    股間のニカブは無理やり脱がせるのに

  22. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:46:31 ID:ac06ae0a6 返信

    シリアみたいな本当にヤバイところは無視で、言いやすいところにネチネチ絡み続ける国連。
    腐りきってる

  23. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 16:50:16 ID:fe64b56d8 返信

    イスラム教って他の国でも強要してくるのが本当うざい
    イスラムの教えをどうしても守りたいなら他国に行くにしてもイスラム教の国に行け
    わざわざイスラムと関係ない国に行った我を通すな

  24. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 17:12:22 ID:de0ff8ff8 返信

    男女平等権利侵害じゃないのか?これ?

  25. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 17:30:43 ID:26f5265ab 返信

    また国連職員は買収されているんだろ
    中韓の次はイスラムの金で都合よく喋るのか?
    中国には全く言及しないが

  26. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 17:44:16 ID:ad773bb6d 返信

    コテカだけで街歩いてもいいよね。伝統衣装の排除は人権侵害だもんね。

  27. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 18:19:30 ID:6b5b0d863 返信

    イスラムはそれ自体が女性差別だよなぁ…欧米お得意の男女平等はどこへ行った?日本のエロ漫画は女性差別とか言ってたフェミ団体は今こそ出番じゃないのか?
    宗教だからってだけで法や倫理も捻じ曲げるんだから、便利というか厄介というか…
    そこに切り込んだらキリスト教の教義も揺らぐから切り込めないのか…と言うより単にイスラム勢力がデカ過ぎてモノ申せないのか…ほんと一神教って害悪。

  28. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 18:40:53 ID:d81a2c329 返信

    国連脱退すれば、18歳未満も極刑にできるね
    良いんじゃない

  29. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 18:56:08 ID:36b824088 返信

    ※23
    東南アジアのイスラム教徒は顔まで隠さないし、伝統と言っても一部のイスラム教徒だけ。

  30. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 19:01:53 ID:3ee62ee98 返信

    ムスリム
    「そもそもだな、神の意志の方がお前ら人間の法より
     優先するのが当たり前だろが?
     アッラーアクバル!」

  31. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 19:09:10 ID:d397175b4 返信

    29
    東南アジア人は顔がのっぺりしてるから怖く見えないだけで普通にやばいイスラムだよ
    インドネシアもマレーシアも世俗主義が薄れてきてる

  32. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 19:15:25 ID:d7910b0a5 返信

    文化や習慣、法律が違うから、国ができるんじゃないのか。
    それなのに、越境してきて自分の文化を通そうとするのはいかがなものか。

  33. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 19:30:19 ID:627791754 返信

    転スラの話題じゃないのか
    「体を覆うスライム」
    って見えたわ

  34. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 19:39:05 ID:02b4b4319 返信

    柔道のヒジャブ禁止はダメだわ
    競技用のヒジャブを公式に開発すべき

  35. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 20:09:29 ID:bad217b49 返信

    ニカブ被らないと公共の場に出れないイスラムの教義が人権侵害じゃね?

  36. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 20:16:23 ID:ff2401226 返信

    ※23
    >イスラム教って他の国でも強要してくるのが本当うざい
    それが宗教や。宗教者にしたら「正しいこと」を主張しているだけや。
    ただ、イスラムは生活全般から法から社会運営から、何から何まで宗教が手引き書になっとる。
    移民に一番向かない奴等よ。

  37. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 20:20:30 ID:ff2401226 返信

    ※35
    >ニカブ被らないと公共の場に出れないイスラムの教義が人権侵害じゃね?
    ズボン履かないでパンツ一丁で公共の場に出るようなもんや
    奴等の中では

  38. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 20:49:13 ID:16bc0b3eb 返信

    また国連人権委員会かw
    ホントにブサヨに牛耳られた組織になっちまったな国連は。

  39. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 21:03:00 ID:c620c62a9 返信

    馬鹿馬鹿しい
    新しいビジャブを作れば良いし、それはネックレス型のビジャブだ
    このヒジャブは教義を守ってない奴には戒律を守ってない様に見えるジャブなのです
    貴方はどうですか?ヒジャブを被ってるように見えるでしょ?もし見えないなら・・・お前は背信者だ!!!ってレッテル貼ってやればいい
    ホント宗教がーなんてクソ見たいなことをいつまでも言うな

  40. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 21:25:50 ID:ebb1c7204 返信

    キズナアイ騒動で、フェミニストの目指す理想の女性の衣装は、このイスラムの衣装だって皮肉があったけど
    どんどんその方向に近づいているな
    てかフランスなんてテロで人がばんばん死んでんのに、こんな顔の見えないのはダメでしょう

  41. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 21:55:42 ID:1f1080156 返信

    イスラムはクソ

  42. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 22:30:49 ID:74e845c22 返信

     今現在、国連人権委員会(United Nations Commission on Human Rights)は存在してません。国連人権理事会(United Nations Human Rights Council)になりました。
     元の記事にある「United Nations Human Rights Committee(=自由権規約人権委員会)」は、国連人権理事会(旧、国連人権委員会)とは別の組織です。
     サウジは理事会の方の理事になったことはありますけど、今現在は自由権規約人権委員会の委員ではありません。

  43. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 22:38:21 ID:26ebde184 返信

    ??
    あれを被らせている事、被らないと外出出来ない事そのものが差別だって訴えていたよね。
    被る事が差別なの?
    被らない事が差別なの?
    どっちなの?
    物は言いようだよね。
    都合の良いように解釈して時々で両端から訴えられる事は、つまりどっちでもないと言う事でもある。
    利用するには打ってつけの素材だね。
    そんなもの共感も同情も出来ないし、意見さえ信用性に欠けるから、支持出来ないわ。

  44. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/25(木) 22:54:34 ID:297c18ac6 返信

    ニカブ強制してるイスラム圏の方が人権侵害では?

  45. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/26(金) 01:09:18 ID:fa31a9c61 返信

    ところで女性活動家の方々はこういう問題には一切ギャースカ騒ぎませんね
    男相手なら年中無休でヒステリーぶちかましてるくせに。叩ける相手しか叩かない、それってあなた達が常日頃被害者ヅラをしてる内容と同じですよね?「男は強権を持って女を弾圧している」って。いやあ、きれいなダブルスタンダードでございますなあ

  46. 名前:管理人 投稿日:2018/10/26(金) 01:22:42 ID:589fc6ab0 返信

    >  今現在、国連人権委員会(United Nations Commission on Human Rights)は存在してません。国連人権理事会(United Nations Human Rights Council)になりました。
    コメント、ありがとうございます。
    確認不足になってしまい、申し訳ありません。
    ご指摘、心より感謝いたします。

  47. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/26(金) 02:40:50 ID:753fe9285 返信

    顔隠すとか怖すぎ
    テロリストにしか見えんw
    そもそも顔隠さなきゃいけないって宗教の方が人権侵害だろ

  48. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/27(土) 04:30:25 ID:4e259acff 返信

    ※45
    そりゃあ他国のことにまで口出しはせんだろ
    アホかおまえは

  49. 名前:名無し様 投稿日:2018/10/27(土) 10:41:35 ID:e284ae138 返信

    こういうリベラル()精神に反する事柄になんでも差別だのなんだの言ってレッテルを貼って言論封殺するリベラル版のナチスみたいな事するから反動でガチのナチみたいな輩が発生すんだよ。多文化強制もそろそろええかげんにしろ

  50. 名前:名無しの独り言 投稿日:2018/10/27(土) 20:22:50 ID:59831c589 返信

    郷に入ったら郷に従え
    的な考えはないんだな。ビジネス人権屋どもには。
    日本の先達の格言って現代にも世界にも通じる軋轢回避、社会協調の偉大な言魂なんだと痛感。国連のカスには考えも及ぶまい。

  51. 名前:名無し様 投稿日:2018/11/10(土) 06:00:28 ID:15f8e47d2 返信

    着用が悪いんじゃないよ、強制するのが悪いんであって、なのに『着用禁止!脱げ!』って強要はダメでしょ。
    ずっと習慣としてきたことだから、女性たちも人によっては『男性もいる場所で外すのは恥ずかしいわ…。』って人もいるかもしれないのに、なんか欧米は野蛮すぎない?

  52. 名前:名無し様 投稿日:2018/11/16(金) 21:40:09 ID:a57f00daa 返信

    イスラム世界では被らないと不敬罪だっけ?
    被らずに鞭打ち刑になるのはOKなのか?

  53. 名前:名無し様 投稿日:2018/11/18(日) 13:23:13 ID:540dbde5c 返信

    いや、個人認証できないものだから着用ダメだろ。犯罪の温床になる。
    イスラム教国家からでなければいいのに。
    全身見えない服装を許容することを強要されるのはおかしい。