[フェイク・ニュース?]米AP通信:米トランプ大統領、北朝鮮・金正恩氏に「核放棄 or 体制崩壊」二者択一を迫る[海外の反応]

来月12日に予定されている米朝首脳会談を前に、トランプ米大統領は、北朝鮮・金正恩氏に対して「核放棄を行い、体制の保護を手に入れるか…それとも、核開発を進め崩壊を招くか?」の二者択一を迫った。これは北朝鮮が核放棄を行わない場合、米政府が金政権打倒に向けて、軍事的作戦を実施する可能性を示唆したものと捉えられている。

今週水曜日、北朝鮮は一方的な核放棄を求めるアメリカの姿勢に不満を表明、首脳会談の中止をほのめかした。しかし、米政府はそれらの挑発には直接対応せず、着々と準備を進めている。

トランプ大統領は、2000年代に核放棄を実施したリビア・ガタフィー大佐を例に挙げ、「もし核放棄に至る交渉が決裂した場合、(後に失脚したガタフィー大佐のように)北朝鮮はリビアのようになるだろう。(Trump warned that failure to make a deal could have grave consequences for Kim. Mentioning what happened in Libya, “That model would take place if we don’t make a deal.”)」などと、述べた。

//——————//
//News Info
//——————//

(記事元:AP通信)
https://www.yahoo.com/news/pentagon-no-planned-changes-korea-military-exercises-175713758–politics.html

//——————//
//Comment Info
//——————//

[コメント元]
米ヤフー
[コメント傾向(*総コメント数)]
若干保守(*4062件)
[コメント選出基準]
人気・順番

//——————//
//Translator’s Comment
//——————//
今回、AP通信の元記事においては、トランプ大統領が「核放棄を選ぶか、それとも…体制崩壊を選ぶか?(Trump tells NK’s Kim to denuclearize or risk overthrow)」の二者択一を北朝鮮に迫ったというタイトルが付けられていました。

しかし、実際には「核放棄後の体制維持・継続に対する保証」、及び、「交渉決裂時に、北朝鮮がリビア化すること(*失脚したガタフィー大佐を念頭に…)」を示唆しただけのようです。

//——————//

1.海外のパネリスト
これがトランプの交渉術なのか…彼の著書「The Art of the Deal」には、こんなこと書いてなかったけど…

2.海外のパネリスト
>>1
当たり前じゃん。あれはゴーストライターが書いたものなんだから。トランプ自身、あの本を一度も読んだことないよ。

3.海外のパネリスト
>>1
「イラン核合意」を、あんな酷い形で反故にした人物なんか、誰も信じない。

4.海外のパネリスト
>>1
まさにノーベル平和賞受賞者的交渉術だよねw

5.海外のパネリスト
>>4
このAPによる記事はミスリーディングな部分が多い。トランプは「核交渉決裂後の体制崩壊」について、直接言及はしていない。

6.海外のパネリスト
トランプは素晴らしい交渉人だ!!

7.海外のパネリスト
>>6
一応確認だけど…皮肉だよね?

8.海外のパネリスト
こんな挑発的な条件を突きつけるなんて…外交のイロハも、理解できていないんだろうな…

9.海外のパネリスト
>>8
だから、トランプはこんなこと言ってないってば…。

10.海外のパネリスト
>>8
これぞまさにフェイク・ニュース。様々な言動をツギハギして、インチキなストーリーを創り上げたんだ。こういった嘘の話題をばら撒くことは、まさに北朝鮮が利する行為である。国家に対する裏切りだよ。左翼メディアもついにここまできたか…

11.海外のパネリスト
ノーベル賞受賞が遠のいてしまったねw

12.海外のパネリスト
こういうことは、首脳会談の場で言うべきだと思う。むしろ、会談を中止したいのはトランプの方ではないのか?

13.海外のパネリスト
>>12
だから!!!トランプはこんなこと言ってないってば!!!!!

14.海外のパネリスト
金正恩がこの記事を読んだら、何を感じるだろうか…

15.海外のパネリスト
>>14
彼らはアメリカのメディアを詳しく観察・研究している。間違いなく、この記事も金氏に報告されているはずだ。

16.海外のパネリスト
>>14
少なくとも、トランプが読んでないことは確か。彼は英語ができないから。

17.海外のパネリスト
アメリカの健康保険制度が混乱を極めている最中、トランプは北朝鮮の体制維持を再優先事項に据えている。

18.海外のパネリスト
一歩すすんで、三歩さがった。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

 

[コメント欄]

  1. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 17:45:23 ID:34d7264b4 返信

    これは核放棄をすれば金体制維持にアメリカがお墨付きを与えるという事です

  2. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 17:50:10 ID:adbb84af8 返信

    体制維持の保証なんか出来るか?
    いずれは処刑されて当然のファミリーだぞ?
    保証するってことは、あの恐怖政治を認めるってことだ

  3. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:04:35 ID:2e5976f14 返信

    どうせ爆撃しない茶番なんだろうな、と思いつつ
    「今のアメリカならマジでやるかも」という思いが交錯する

  4. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:05:22 ID:2dd49d98d 返信

    アメリカが北の体制保証を与えるわけじゃない、それは中国がやる。
    北は日米からの支援と金がとにかく欲しかった。南はとにかく統一したかった。統一には金がかかるためその資金を日本から出させようと慰安婦問題を提起した。
    でも日本は言われるまま金や支援を与える理由はないし、アメリカはもう半島から手を引きたがっている。
    アメリカはシリアへの爆撃を北と中国に見せつけて、いつでも反米国家は叩けると脅した。
    日本はもし半島で武力行使がおきたら、損害を受けるのは日本だと分かっているので、日本が積極的に武力行使よりは国連で強い経済制裁をと訴えていた。
    アメリカから中国への貿易戦争の仕掛けなども効いて、中国が北朝鮮への制裁にしぶしぶ同意し、今の状況がある。
    だが、中国目線では半島が統一した時に韓国に米軍が残ったままだと中国国境まで米軍が来てしまうため、半島に米軍が残ったままでの統一には絶対に賛成しない。
    アメリカは北に核を残すとシリアやイランの反米組織に技術が売られてしまったり、さらにはいずれ日本の核武装も認めなければならなくなるから、半島に核が残ることは認めたくない。
    だから米中の手打ちで、北の永久的な核放棄と、南からの在韓米軍の撤退が交換条件でセットになっているだろう。それが状況として飲めないのなら、今まで通りに半島は統一させないまま、お互いに中国と米国の緩衝地帯として存在することになるだろう。
    南北会談は茶番に終わることになる。中国が北にアメを与えて、米北会談は実質骨抜き、このまま統一しないシナリオの可能性の方が高そうだ。

  5. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:22:22 ID:25b4aee56 返信

    言っておくけどムンジェインの筋書きどおりに金正恩と習近平は動いてるだけだよ

  6. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:27:14 ID:2dd49d98d 返信

    >ムンジェインの筋書きどおり
    あり得ないですよ。欧米の戦争屋が書いています。

  7. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:34:37 ID:34d7264b4 返信

    ※3
    >保証するってことは、あの恐怖政治を認めるってことだ
    そうだよ、アメリカは金正恩に南北朝鮮内にいる反米組織の粛清をやって貰うのが目的で
    その為には恐怖政治の方が都合が良いんだよ

  8. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:35:51 ID:2dd49d98d 返信

    10年以上前からG20の場ではそろそろ南北統一をさせてあげようという話になっていた。
    そこで日本は金を出せと言われたが、もう半島の面倒は見たくない。だから李明博時代に国際社会の同意のもと韓国経済を増やして、裕福な南が北を飲み込む形の統一が想定されたが、その方法論は失敗した。
    南北統一をさせてあげたかったのはオバマという認識をしておいたほうがいい。だからアメリカのリベラルメディアも慰安婦問題の味方をした、そのバックにはオバマがいるから。
    その目的は統一資金で、半島は今も昔も金でしかない。
    アメリカは欧州の武闘装置として作られたため、アメリカのリベラルであれなんであれメディアを巻き込んで戦闘行為のきっかけを作っているという認識が必要。
    経済的な飲み込みだけでは成功しなかったため、ミサイルと核開発で脅せる北朝鮮の出番となった。

  9. 名前:8 訂正 投稿日:2018/05/18(金) 18:36:12 ID:34d7264b4 返信

    ※3←×
    ※2←〇

  10. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:39:33 ID:2dd49d98d 返信

    朝鮮系はいかに半島に価値があるかを語りたがるが、南が持ち上げられている間にその価値を示すことができなかった。南が作れるものは中国が作れる。
    もはや中国民主化のカギとなる場所は朝鮮半島よりは台湾だという形で西側には写っている。

  11. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:50:13 ID:2dd49d98d 返信

    朝鮮半島で戦闘行為が起きてほしくないのは中国も日本も同じだ。半島を中東にしてはならない。戦争をしたいのはアメリカの後ろにいる中東の戦争屋。
    リベラルメディアに乗せられて難民が可哀相だという報道をくりかえし見させられ、難民受け入れを行った欧州を見てみることだ。中東、アフリカから難民が押し寄せた。
    朝鮮半島を中東のようにすれば、中国と日本を攻略できるかもしれない、と欧米の戦争屋は考える。西側先進国は中国の体制崩壊を狙っているし、日本という先進ライバル国の衰退も狙っている。それに乗らないように中国は独裁政治を強め、日本は北朝鮮からミサイルが発射されても無視し、防衛体制を強化している。保守もリベラルも小手先の手段の違いでしかなく、大枠の目的は同じだ。
    欧米のリベラルメディアは尖閣でも日中戦争が始まることを期待するかのような論調の記事を流していた。期待しているのだろう。そこで日本がしたことは(批判もあるのは承知の上で)中国のビザを緩和し、世界に日本へ中国人観光客が押し寄せているというニュースを流すこと。実際に市民が反目していないのに、戦争屋が日中戦争などあおれるはずもない。

  12. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:53:34 ID:a2592c19a 返信

    トランプはキム並みに信用できん

  13. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:54:54 ID:37b57201c 返信

    ※8
    アメリカは自国に都合の良い独裁国家が大好きだからね。

  14. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:58:14 ID:2dd49d98d 返信

    南北統一はできずに終わると思うよ。

  15. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 18:59:32 ID:2dd49d98d 返信

    北朝鮮がそのまま存在したほうが良いのは日本も同じ。
    ただし目的はアメリカとは異なる。

  16. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:07:40 ID:d462b441b 返信

    核さえなけりゃキム王朝が永続化していい。日米中露にとっては、むしろそれが望ましい。
    韓国にとっては民族の統一が夢だがな。

  17. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:07:46 ID:2dd49d98d 返信

    場所がシンガポールに決まった時点で、米朝会談の可能性が低くなったという合図。
    その前提として金正男を暗殺したのがマレーシアだったこと。北朝鮮で毛沢東の子孫が事故死させられたこと。それぞれの権力闘争を「誰か」が助けているが、直接的に金正恩をいつでも殺せるぞ、という脅しでもあり、さらに助けた政権の弱みを握ることでもある。
    金正恩がシンガポールに行くには陸路ではムリだ。飛行機は墜落させられる可能性があるうえ、毒殺の線もあり得る。
    そういう情報を中国から北に流してやり、さらに経済制裁を緩和するアメを与えれば、北は米朝会談を撤回するだろう。

  18. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:13:45 ID:83435f2cf 返信

    体制を保証するってそれは米韓同盟の終了を意味してると思う。
    それをやって非核化がないとかあり得ない。まずは完全な非核化だよ。
    また騙されるアメリカならアメリカの覇権が終わる。何がイランだよ、順番が違う。

  19. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:15:18 ID:2e3b07533 返信

    今までのトランプのやり方として
    まず一発かましてからだからブラフの側面も強そう
    ただオバマよりはミサイルのボタンは軽いと思う

  20. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:25:08 ID:2dd49d98d 返信

    核兵器を廃棄し、アメリカへ無条件降伏しろと言っているのと同じ。アメリカからのハル・ノートにほかならないが、それに抵抗する道を選んだ大日本帝国の過去を十分知っている北朝鮮は同じ道は辿らないだろうと思っている。

  21. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:27:51 ID:e70ab7299 返信

    誰かが言ってるように、北朝鮮の核放棄は在韓米軍の撤退とセット
    そもそもトランプはアジア地域の防衛をアメリカが負担しているのに不満を持っている人物であり、
    また北朝鮮を武力攻撃した際のソウルの被害を考えて、アメリカはこれまで北朝鮮を攻撃してこなかった経緯を考えれば、この時期にそのオプションはあり得ないし、単なるブラフだ。
    北朝鮮側も在韓米軍を撤退させないで核を放棄した場合のリスクを考えれば、当然の帰結として、交渉の焦点は自ずとわかるはず。
    更に在韓米軍が撤退すれば、中国のアジアでの影響力は確固としたものになるのだから、北朝鮮の背後には中国もいる。

  22. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 19:29:04 ID:2dd49d98d 返信

    韓国が南北統一を推進する理由は、表向きのキレイゴトや、冷戦構造の産物を無くしてしまえという意味以外に、そこには韓国の領土的野心が存在している。
    でもそれを韓国人は絶対に認めない。
    ハッキリ言って、世界がそれに付き合い続ける義理もない。
    台湾の方が戦略的価値が上になるだろう。

  23. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 22:53:39 ID:2e3b07533 返信

    金一族支配を残しての南北統一は現実的ではない
    黒電話を崇拝できるのか

  24. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/18(金) 23:03:58 ID:b38171796 返信

    世界中フェイクニュースだらけで何を信じていいのかわからない

  25. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/19(土) 07:11:53 ID:1b676289e 返信

    本当に各放棄してくれるなら維持体制くらい全然構わんだろ
    北朝鮮が民主化しようがしまいがどうでもいいし
    日本にとって重要なのは北が核保有国なのかどうかだし

  26. 名前:名無し様 投稿日:2018/05/19(土) 16:37:04 ID:1ec8952ba 返信

    保守でさえこれってのはちょっと悲しくなるな
    イラン核合意なんて抜け穴だらけでボルトンおじさんはずっと前からキレてたのに
    リベラル政権が終わり目先の利益より問題の根本的な解決を優先するようになっただけなのに