韓国の文在寅大統領は、就任後初めて、北朝鮮との交戦条件(red line)について言及した。一方、アメリカのトランプ大統領は、それらの事項について、答えることを拒否し続けている。

海外メディアの報道によると、文大統領は北朝鮮による”一線を超えた”行為について、”核弾頭を搭載し,
たICBMを発射(launch)した場合(if it launched an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.)”と、明言したという。しかし、この文大統領の発言については、報道会社により解釈(英語訳)が異なっている状態である。(*詳細は下記参照)

文大統領とは異なり、アメリカのトランプ大統領は、就任以来、北朝鮮との交戦条件に関する回答を一貫して拒否し続けている。その理由について、トランプ大統領は次のように述べている。”私はそのこと(交戦条件)についてはしゃべらないし、今後も答えない。---(中略)---私は他の政権(*オバマ政権)とは違い、軍事情報(*モスル侵攻作戦)を事前に漏らすような失態はしない。絶対にしない。(“We don’t talk about that, we never do.(中略)I’m not like the other administration that would say we’re going into Mosul in four months. I don’t talk about it.”)”
(注:大統領就任前、トランプ氏は、オバマ政権において軍事情報の漏洩が行われていると、厳しく批判していた。参考)

//------------------//
//News Info
//------------------//

http://www.newsweek.com/trump-wont-draw-red-lines-north-korea-south-korea-key-military-ally-just-did-651809
https://www.yahoo.com/news/south-korea-just-drew-red-113613226.html
http://www.businessinsider.com/r-south-koreas-moon-says-north-korean-nuclear-tipped-icbm-is-a-red-line-2017-8

//------------------//
//Comment Info
//------------------//

[コメント元]
米ヤフー
[コメント傾向]
若干保守
[コメント選出基準]
人気・選択

//------------------//
//Translator's Comment
//------------------//

文大統領によって語られた北朝鮮との交戦条件について、現在、海外メディアでは二つの異なる英語訳が存在している模様。

A訳:(NewsweekBusiness InsiderDaily Expressなど…)
if it launched an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.
”核弾頭を搭載したICBMを発射(launch)した場合”

B訳:(BloombergFinancial TimesReuterなど…)
if it(North Korea) completed an intercontinental ballistic missile (ICBM) and weaponized it by fitting a nuclear warhead on top of the rocket.
”核弾頭を搭載したICBMを完成or兵器化(complete)した場合”

一つの動詞が異なるだけではあるが、まったく別の意味になっている。仮に”A訳”の文章が正しければ、”核弾頭を搭載していないICBM”の発射については、容認するとも読み取れる内容である。日本・韓国のメディアなどは、概ね”B訳”の解釈を使用している。(参考参考)。どちらがより正確な訳であるかは不明。今回参照した記事はNewsweek(A訳)によるものであり、海外のコメントも、その文章に対する反応となる。

//------------------//

1.海外のパネリスト
へ?核ミサイルを撃つまで交戦しないって!?ジョークだよね!?

2.海外のパネリスト
>>1
ほんとそれ。北が核を使ったことに気づいた時には、もう全てが終わっている…

3.海外のパネリスト
>>1
残念ながらジョークじゃないみたい…

4.海外のパネリスト
>>1
韓国メディアの報道では、”核ミサイルの発射”じゃなくて、”核ミサイルの完成/兵器化”になっていたよ。この記事(Newsweek)の執筆者が、表現を変化させたんじゃない?

5.海外のパネリスト
オバマ前大統領も、よく交戦条件(Red Line)って言葉を好んで使っていたなぁ…ほとんど実行はされなかったけど…

6.海外のパネリスト
>>5
共和党支持層(Red States)に対する憎しみが強すぎたんでしょ。

7.海外のパネリスト
核ミサイルの発射が交戦条件…それってつまり何もしないってことじゃないか!

8.海外のパネリスト
馬鹿げたことを言う人だね。それじゃあ、(ICBMではない)短距離ミサイルによる核攻撃は許容するのか?

9.海外のパネリスト
これってつまり、核ミサイル以外の攻撃には反撃しないってこと?船が沈められたり、迫撃砲で攻撃されても?あ、でも…そういったことには、もう慣れっこなのかな…韓国は…

10.海外のパネリスト
韓国を標的とする短距離ミサイルの発射は、交戦条件にならないわけだ…素晴らしい提案だね!韓国の人たちは、この大統領を今すぐ弾劾したほうがいいよ。

11.海外のパネリスト
北朝鮮が世界に対して何かよからぬことをする前に、さっさと壊滅させるべきだと思う。

12.海外のパネリスト
>>11
これまで、アメリカの大統領は臆病者ばかりだった。だが、今、俺達には強きリーダー・トランプがいる。北朝鮮なぞ恐るるに足らず!

13.海外のパネリスト
米メディアは、トランプのことを”おしゃべりクソ野郎(trigger happy)”だと、よくこき下ろしているから、これまで交戦条件について一切言及していないっていうのは、かなり意外だった…実際はかなり慎重な人物かもね…

14.海外のパネリスト
こんな交戦条件、ほぼ意味ないでしょ?なんで発表したの?

15.海外のパネリスト
韓国の大統領は、一体自分を何様だと思っているんだろうか…(*Moon thinks he is controlling what we do→直訳:文大統領は、アメリカの行動をコントロールできると思っている。)

16.海外のパネリスト
ICBMが発射されても、核弾頭が搭載されているかどうかなんて、着弾するまでわからないじゃないか…

17.海外のパネリスト
こんな人物を大統領に選出するなんて…韓国人も愚かな決断をしたものだ…こいつは、戦争を回避するためならば、祖国をも売る男…いわゆる、政治的小心者にすぎない。

18.海外のパネリスト
この記事さ…なんでトランプが出てくるの…関係なくない?

19.海外のパネリスト
今頃、北の小太りさんは、ミサイル発射や核実験に関して、韓国から公認が降りたと、大喜びしていることだろう…

20.海外のパネリスト
っていうか、仮にこの交戦条件が満たされたとして…韓国政府はどうするの?降伏?