(*一部計算の表記を変更しました。ご指摘ありがとうございます。2017/7/18 22:00)

風変わりな知能テストが、Facebook上で多くの人々を悶絶させている。

ネットニュースサイトであるWikrにて紹介されたこの問題は、その回答者に対して、”常識に囚われない(think outside the box)”こと、そして、”二つの正答を導き出す”ことを要求している。

このテストの製作者によれば、1000人に1人しか、二番目の正答を導きだすことができないそうだ…ぜひあなたも挑戦してみてほしい!

[問題]
Q:?に当てはまる数字を2つ、答えてください。
(正解は下にあります。なお、3個以上答えがある模様…)

---------------------------------------
1+4=5
2+5=12
3+6=21
8+11=?

---------------------------------------


















































[正解]

*A1の導き方.

1+4=5
2+5=7 → 5+7=12
3+6=9 → 12+9=21
8+11=19 → 21+19=40

∴A1=40

*A2の導き方 (高難易度)

1+4→(1x4)+1=5
2+5→(2x5)+2=12
3+6→(3x6)+3=21
8+11→(8x11)+8=96

∴A2=96

//------------------//
//News Info
//------------------//

https://wikr.com/can-solve-new-viral-iq-test-1-1000-can/?utm_source=family&utm_medium=rpost&utm_campaign=ep
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4702868/Can-pass-intelligence-test.html#comments

//------------------//
//Comment Info
//------------------//

[コメント元]
英dailymail
[コメント選出基準]
人気・選択

//------------------//

1.海外のパネリスト
96

2.海外のパネリスト
僕は122になった。

3.海外のパネリスト
40か96。計算のやり方による。

4.海外のパネリスト
8+11でしょ?19だよ。

5.海外のパネリスト
96のほうが高難易度なんだ…こっちのほうが簡単だと思った…

6.海外のパネリスト
正答は40だけだよ。掛け算を使うのはおかしい。

7.海外のパネリスト
こんなの数秒で解ける。

8.海外のパネリスト
>>7
確かに…1000人に1人っていうのは言いすぎ。

9.海外のパネリスト
96は導けたけど、40は分からなかった…

10.海外のパネリスト
政治家の給与計算法と一緒だね…

11.海外のパネリスト
なんで記事上に答えが書いてあるのに、わざわざ答えをコメント蘭に書き込む人たちがいるの?

12.海外のパネリスト
>>11
彼らは記事の答えを見ていないんだ。問題を見て、すぐにコメディーゾーン…もとい、コメント蘭に来るんだよ…

13.海外のパネリスト
*ダイアン・アボットによれば、正答は1234.86らしいぞ…

(*英野党労働党における内務大臣候補。過去にテロ組織への罰則法案に反対したり、インタビューにおいて、給与に関する統計情報を間違えるなど、色々と叩かれる事が多い人。参考

14.海外のパネリスト
96の答えに辿りつくまで、10秒もかからなかった…やばい!NASAからスカウトが来るかも…

15.海外のパネリスト
行番号を使えば別の答えも出てくる。

1+4→1(行番号)x4+1=5
2+5→2(行番号)x5+2=14
3+6→3(行番号)x6+3=21
8+11→4(行番号)x11+8=52

16.海外のパネリスト
>>15
僕もそれで計算した!これも”常識に囚われない(think outside the box)”方法だと思う。

17.海外のパネリスト
デイリーメール…もっとちゃんとしたニュースを報じて…

18.海外のパネリスト
今日一どうでもいい記事…